Решение № 2-270/2025 2-270/2025~М-82/2025 М-82/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-270/2025

УИД 38RS0017-01-2025-000147-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты за нарушение срока возврата займа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указала, что дата обезличена между ней и ФИО1 заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб., по условиям которого ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму в срок до дата обезличена, что подтверждается распиской. Требование о возврате долга осталось без исполнения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, по основаниям, указанным в уточненном иске, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила суд принять признание иска, представив письменное заявление, дополнительно суду пояснила, что не имела возможности вернуть долг ранее, поскольку у неё были проблемы со здоровьем, и она не работала.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Г ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии в пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключённым.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа на сумму 2 353 000 руб. на срок до дата обезличена, что подтверждается текстом расписки.

Подписью заёмщика подтверждается получение денег от ФИО1 в указанной в расписке сумме.

Как указала истец в исковом заявлении, ответчик не вернула денежные средства к указанному в расписке времени. Ответчик также в судебном заседании подтвердила, что до настоящего времени долг ею истцу не возвращен.

В соответствии статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии статьей 310 ГК РФ.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представила расчеты, согласно которым просит суд взыскать с ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты за нарушение срока возврата за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.

Расчеты задолженности основного долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуют фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется.

Расчеты судом проверены, суд находит их составленными верно в соответствии с положениями действующего законодательства, ответчиком контррасчеты не преставлены. В связи с чем суд принимает указанные расчеты истца во внимание и расценивает их как достоверные.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о признании исковых требований, представила соответствующее письменное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска, с учетом уточненных требований, ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежных средств по займу от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; процентов за нарушение срока возврата займа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины части и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления уплачено <данные изъяты> руб. по платежному поручению номер обезличен от дата обезличена, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>) подлежит возврату истцу ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен номер обезличен, заем по расписке от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; проценты за нарушение срока возврата за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Возвратить ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженке <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Филончук

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.