Приговор № 1-122/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019Дело № 1-122/2019 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 07 мая 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Парадовской В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа - Кропотовой В.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Поповой А.А., представившей удостоверение №3272 и ордер №00000 899, при секретаре Никулиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - марихуаны, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство в своем жилище, по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции -28.11.2018. 28.11.2018 в период времени с 07 часов 45 минут по 09 часов 20 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе обыска, сотрудниками полиции со стола комнаты расположенной справа от входа в жилище была изъята бумажная коробка из-под спичек с маркировкой «..Спички Пинские..», с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сухим на ощупь, со второй полки шкафу был изъят полимерный контейнер с полимерной ложкой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухим на ощупь, с верхней полки шкафа, стоящего в ангаре, был изъят пластиковый прозрачный контейнер с желтой крышкой с этикеткой «Декор Лазурь декоративная «Перламутр» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сухим на ощупь. Согласно заключению эксперта №7083 от 14.12.2018, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения. изъятые в жилище ФИО1 являются наркотическим средством- марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 15,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель–помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Кропотова В.С. защитник-адвокат Попова А.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КУЗ ВОКПНД в настоящее время не состоит, на учете в БУЗ ВО ВОКНД состоит с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступления, что рассматривается судом как обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не имеется. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «ВОКПД» от 07.02.2019 года №318 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки <данные изъяты> В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.110-113). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. С учетом материального положения и условий жизни семьи подсудимого ФИО1, имеющего не официальный заработок, считает назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажная коробка из-под спичек с маркировкой «... Спички Пинские.. .» с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный контейнер, с полимерной ложкой с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерную банку с маркировкой «... Dekor...» с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, наркотическим средством - марихуаной- хранящиеся в камере хранения ОП №6, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |