Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018

Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский 05октября 2018 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Шанаровой С.Э., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-251/2018 по исковому заявлению и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Заларинском, Балаганском и Нукутском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) по не доведению до сведения потребителей необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, об обязании при реализации продовольственных товаров довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию,

Установил:


В суд обратилсяи.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Заларинском, Балаганском и Нукутском районах с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) по не доведению до сведения потребителей необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, об обязании при реализации продовольственных товаров довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию.

В обосновании своих исковых требованийуказал, что территориальным отделом 10 июля 2018 года на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Иркутской области от 29.06.2018 г., в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», в ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в том, что в торговом зале установлен факт продажи продукции, не соответствующей требованиям:

- печень говяжья 3 кг. 160 гр. по цене 250 руб/кг.;

- свиное рагу 1 кг. 200 гр. по цене 100 руб/кг.;

- купаты мясные 694 гр. по цене 286 руб/кг.

Итого арестовано 3 партии, вес 5 кг. 054 гр., на сумму 1180 руб. 48 коп.

Отсутствует обязательная и необходимая информация с указанием:

- наименование пищевой продукции;

- количество пищевой продукции;

- даты изготовления пищевой продукции;

- срока годности пищевой продукции;

- условия хранения пищевой продукции;

- сведений, позволяющих идентифицировать партию пищевой продукции (номер партии);

- наименования и места нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилии, имени, отчества и места нахождения индивидуального предпринимателя – изготовителя пищевой продукции.

Согласно ст.4 п.п.4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881, Маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать вышеуказанные сведения.

Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1991 г. №2300-1, потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п.11 «Правил продажи отдельных видов товаров» утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Согласно ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» 07.02.1992 г. № 2300-1 Орган государственного надзора, вправе предъявить иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, в суды.

Споры, вытекающие из правоотношений в области защиты прав потребителей, не являются спорами, связанными с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

С учетом изложенного, и.о. начальника территориального отдела просит:Признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 выразившегося в том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>:

- индивидуальный предприниматель не довел до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре.

Обязать ответчика при реализации продовольственных товаров довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию с указанием:

- наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и, при несовпадении с юридическим адресом, адрес(а) производств(а) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории (при наличии);

- количество пищевой продукции;

- дата изготовления пищевой продукции;

- срок годности пищевой продукции;

- условия хранения пищевой продукции;

- сведений, позволяющих идентифицировать партию пищевой продукции (номер партии).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования полностью признает, возражений и дополнений не имеет, просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Заларинском, Балаганском и Нукутском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) по не доведению до сведения потребителей необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, об обязании при реализации продовольственных товаров довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию – удовлетворить.

Признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 выразившегося в том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>:

- индивидуальный предприниматель не довел до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре.

Обязать ответчика при реализации продовольственных товаров довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию с указанием:

- наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и, при несовпадении с юридическим адресом, адрес(а) производств(а) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории (при наличии);

- количество пищевой продукции;

- дата изготовления пищевой продукции;

- срок годности пищевой продукции;

- условия хранения пищевой продукции;

- сведений, позволяющих идентифицировать партию пищевой продукции (номер партии).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)