Решение № 2-1941/2016 2-76/2017 2-76/2017(2-1941/2016;)~М-1839/2016 М-1839/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1941/2016




Дело № 2 – 76 / 2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 января 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Зубковой И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:


Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 39359руб.01коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 10789руб.99коп., всего 50149руб.00коп. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 в связи с досрочным отчислением из ФГБОУ ВПО «ЧГПУ им.ФИО3» (с дневного отделения) по приказу от ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39359руб.01коп., также федеральную социальную доплату за указанный период в размере 10789руб.99коп.

Представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, поддерживают свои требования в полном объеме.

На судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, мотивировала тем, что она не знала о прекращении её права на получение пенсионных выплат в связи с досрочным отчислением из образовательного учреждения. Обязалась по возможности возместить денежные средства пенсионному фонду.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, просила Управление ПФР в <адрес> назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

Решением Управления ПФР в <адрес> ФИО1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВПО «ЧГПУ им.ФИО3», ФИО1 является студентом очной формы обучения факультета естествознания и дизайна среды, зачислена по приказу №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения с 01.092010 по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списка студентов, досрочно окончивших обучение в дневном отделении, выданного ФГБОУ ВПО «ЧГПУ им.ФИО3», ФИО1 досрочно отчислена с очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по приказу №-ст от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч.1 ст.11 Федерального Закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае если представление недостоверных или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 указанного Федерального закона «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Аналогичные нормы были предусмотрены и Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательство о своевременном уведомлении Управление ПФР обо всех изменениях, влияющих на размер и выплату пенсии и добровольно возместить излишне полученную сумму пенсии (л.д.5), но своевременно не сообщил о прекращении обучения по очной форме (отчислении), что повлекло переплату пенсии, т.е. перерасход средств УПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50149руб.00коп., из которых 39359руб.01коп.-переплата пенсии по случаю потери кормильца, 10789руб.99коп.-федеральная социальная доплата.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 39359руб.01коп. и решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты в размере 10789руб.99коп., которые направлены ответчику заказным письмом, получены ДД.ММ.ГГГГ. Но добровольно ответчик излишне полученную сумму пенсии не возвращает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы и доказательства о возвращении истцу излишне полученных денежных сумм, в том числе частично, ответчиком не представлены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес> Чувашской Республики в размере 1704руб.47коп.

Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в возмещение незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца 39359руб.01коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 10789руб.99коп., всего 50149(Пятьдесят тысяч сто сорок девять)руб.00коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> Чувашской Республики государственную пошлину в размере 1704(Тысяча семьсот четыре)руб.47коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО2 Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2017 года.



Суд:

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Управление пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Салдыркина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ