Решение № 2-1141/2018 2-1141/2018~М-1000/2018 М-1000/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1141/2018

Дело №2-1141/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г.Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об определении долевой собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением ФИО4, ФИО5 об определении долевой собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м., за ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/4 доли за каждым. Установить факт принятия 1/4 доли на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 Признать право общей долевой собственности на 1/4 доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иску.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом принимается признание иска ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчики ФИО4, ФИО5 признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенным к материалам дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им были разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлениях.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В ходе рассмотрения дела судом ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, самостоятельных требований не заявляли.

При таких обстоятельствах принятие судом признания ответчиками иска не противоречит вышеизложенным требованиям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об определении долевой собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м., за ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 1/4 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства в виде 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ 20____года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1141/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.