Решение № 2-1548/2025 2-1548/2025~М-1110/2025 М-1110/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-1548/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2025г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Рамазановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены, встречному иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение. В обоснование иска истец указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН, Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ. №-р жилой дом по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения граждан был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № на администрацию МО «<адрес>» возложена обязанность принять решение об изъятии для муниципальных нужд «Городского округа Город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>/<адрес>, <адрес>, в Трусовском районе г.Астрахани в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из отчета об оценке оценщика ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость изымаемого жилого помещения истца составляет 2 837 140 рублей, рыночная стоимость доли земельного участка – 307 522 рубля, рыночная стоимость доли в праве на общедомовое имущество составляет 100 596 рублей, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт – 277 027 рублей, материальные затраты в связи с изъятием имущества – 176 866 рублей, всего 3 699 151 рубль. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 выкупную стоимость в размере 3 699 151 рубль, после осуществления выплаты прекратить право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>. В свою очередь администрация МО «Город Астрахань» обратилась со встречным иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности. Во встречном иске ответчик просил: после осуществления указанных выплат, прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м., признать право муниципальной собственности МО «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м. В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, поддержала заявленные исковые требования. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации МО «Городской округ Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Астраханской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с ч.2 ст.32 ЖК РФ изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Как следует из ч.4 ст.32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством. Согласно ч.6 ст.32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. Как установлено ч.7 ст.32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Согласно ч.1 ст.56.7 ЗК РФ в целях подготовки соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (далее также - соглашение об изъятии недвижимости) уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство: 1) выступают заказчиком кадастровых работ в целях образования земельных участков, подлежащих изъятию, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории или утвержденной схемой расположения земельного участка; 2) выступают заказчиком кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельных участков, подлежащих изъятию, в случае, если границы таких земельных участков подлежат уточнению; 3) выступают заказчиком кадастровых работ в целях образования находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков для их предоставления взамен изымаемых земельных участков; 4) обращаются от имени правообладателя изымаемой недвижимости без доверенности с заявлением о кадастровом учете земельных участков, подлежащих изъятию, земельных участков, предоставляемых взамен изымаемых земельных участков, или земельных участков, границы которых подлежат уточнению в связи с изъятием, если необходимо проведение государственного кадастрового учета таких земельных участков; 5) выступают заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества; 6) осуществляют переговоры с правообладателем изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия; 7) осуществляют совместно с уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, подготовку соглашения об изъятии недвижимости в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии; 8) направляют проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания. Согласно ч.1 ст.56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.13 ст.56.10 ЗК РФ возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН, Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ. №-р жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения граждан был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № на администрацию МО «Городской округ Город Астрахань» возложена обязанность принять решение об изъятии для муниципальных нужд «Городского округа Город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>/<адрес>, <адрес>, в Трусовском районе г.Астрахани в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из отчета об оценке оценщика ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость изымаемого жилого помещения истца составляет 2 837 140 рублей, рыночная стоимость доли земельного участка – 307 522 рубля, рыночная стоимость доли в праве на общедомовое имущество составляет 100 596 рублей, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт – 277 027 рублей, материальные затраты в связи с изъятием имущества – 176 866 рублей, всего 3 699 151 рубль. Суд, оценивая, представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования в части возложения обязанности на администрацию МО «Городской округ Город Астрахань» выплаты компенсации стоимости помещения и стоимости доли земельного участка, расходов, связанных с изъятием недвижимого имущества, обоснованы и подлежат удовлетворению. При определении размера взыскиваемой суммы, суд исходит из отчета об оценке оценщика ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ., так как данный отчет представляется достаточно подробным, обоснованным, учитывает цены, сложившиеся на недвижимое имущество в г.Астрахани на дату рассмотрения дела и не оспаривается ответчиком. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу истца ФИО1 выкупную стоимость спорного жилого помещения в размере 3 699 151 рубль. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности требования ответчика, изложенного во встречном иске, суд считает обоснованным после осуществления указанных выплат прекратить право собственности собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м., признать право муниципальной собственности МО «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ФИО1 к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены удовлетворить. Встречный иск администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить. Взыскать с администрации МО «Городской округ Город Астрахань» за счет средств бюджета МО «Городской округ Город Астрахань» в пользу истца ФИО1 рыночную стоимость изымаемого жилого помещения истца - 2 837 140 рублей, рыночную стоимость доли земельного участка – 307 522 рубля, рыночную стоимость доли в праве на общедомовое имущество - 100 596 рублей, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт – 277 027 рублей, материальные затраты в связи с изъятием имущества – 176 866 рублей, всего 3 699 151 рубль. После осуществления указанных выплат прекратить право собственности собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м., признать право муниципальной собственности МО «Городской округ Город Астрахань» на жилое помещение по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, общей площадью 47 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17.09.2025. Судья А. А. Аршба Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Городской округ Город Астрахань" (подробнее)Судьи дела:Аршба А.А. (судья) (подробнее) |