Приговор № 1-263/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-263/2017




<адрес обезличен>.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Олейник И.А. по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен>, выданное <дата обезличена>,

при секретаре Горославской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1<данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:


ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 16 часов 00 минут, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,014г и 0,480г, находящееся в двух бумажных свертках. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, поместил указанные свертки с указанным наркотическим средством в правый нагрудный карман и левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления до 17 часов 35 минут <дата обезличена>.

После чего, ФИО1, <дата обезличена> примерно, в 17 часов 30 минут, находясь у <данные изъяты> по <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее, в ходе личного досмотра, проведенного по <адрес обезличен>, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 00 минут <дата обезличена>, сотрудником полиции свертки с указанным наркотическим средством были обнаружены и изъяты, что исключило возможность дальнейшего незаконного хранения ФИО1 указанного наркотического средства при себе.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию к статье 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство общей массой 0,494 г. полностью запрещено на территории РФ и его масса составляет значительный размер.

Он же, ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности <данные изъяты>, осознавая тот факт, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности, <дата обезличена>, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Лада <номер обезличен>», регистрационный знак <***> регион, привел его в движение и осуществил поездку по улицам <адрес обезличен>.

В дальнейшем, <дата обезличена> около 17 часов 30 минут, ФИО1, осознавая тот факт, что он совершает уголовно-наказуемое деяние, управляя указанным транспортным средством в состоянии наркологического опьянения, был остановлен сотрудниками УВО по <адрес обезличен> около <адрес обезличен>. Далее, в 20 часов 00 минут, прибывшими на указанное место сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес обезличен><адрес обезличен>, на основании признаков состояния опьянения: поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен> от <дата обезличена>. После чего, в нарушение п. 2.3.2, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от <дата обезличена><номер обезличен>, Федеральным законом от <дата обезличена><номер обезличен>- ФЗ (ред. от <дата обезличена>) «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения, непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем, на основании Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от <дата обезличена><номер обезличен>, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес обезличен>) <адрес обезличен> ФИО2 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГКНД <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что, в силу примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается нахождением лица в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ст. 264.1 УК РФ, как управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, а, в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ, - <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, что будет достаточным для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ назначив наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лет лишения свободы;

- по ст.264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав ФИО1 в период условного отбывания наказания являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, не реже одного раза в месяц, куда также сообщать об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья О.А. Анисимова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ