Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело № 2-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Деушевой А.Е.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«03» февраля 2017 года

дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области обратился к ФИО2, о взыскании причиненного ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области с заявлением о назначении доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ-84 от 10.05.2010 года «о дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Доплата к пенсии была назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 ФЗ-84 от 10.05.2010 года, доплата к пенсии выплачивается при условии оставления работниками организаций угольной промышленности работы, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается соответственно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер был принят на указанную работу.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 ФЗ-84 от 10.05.2010 года, пенсионеры, получающие доплату к пенсии, плательщики взносов, пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

По итогам тематической проверки УПФР в г. Киселевске Кемеровской области получателей доплаты выявлено, что ФИО2 работал в ООО «<данные изъяты>» с 12.10.2011 года по 05.01.2012 года и в ОАО «<данные изъяты>» с 20.09.2012 года по 02.05.2015 года по профессиям, дающим право на получение доплаты к пенсии. ФИО2 своевременно не сообщил в УПФР в г. Киселевске Кемеровской области о данном факте. Переплата доплаты к пенсии сложилась за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68649,81 руб.

Согласно протоколу заседания комиссии УПФР в г. Киселевске Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение об удержании из доплаты к пенсии ФИО2 по 20% с ДД.ММ.ГГГГ по погашения переплаты. Удержания из доплаты к пенсии произведены по январь 2017 года. Таким образом, из доплаты к пенсии с июня 2015 года по январь 2017 года была удержана сумма 8026,99 руб.

В заявлении о назначении доплаты к пенсии ФИО2 был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР о трудоустройстве вновь на работу в организации угольной промышленности, на работы, дающие право на установленные доплаты.

В соответствии с ч. 8 ст. 4 ФЗ-84 от 10.05.2010 года, в случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области причиненный ущерб в размере 60622,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018,68 руб.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами стороны в процессе, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области причиненного ущерба в размере 60622,82 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2018,68 руб. - признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области к ФИО2, о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области сумму причиненного ущерба в размере 60622,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018,68 руб., а всего 62 641 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок один) рубль 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.