Решение № 2-624/2017 2-624/2020 2-624/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 624\17 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области, Администрации г. Трехгорный о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее супруга- ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража №, расположенного в <адрес>, в гаражно – строительном кооперативе № <адрес>, в блоке №.

Ссылаясь на то, что при жизни ее супруг - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество, а спорное имущество принадлежит ему на основании справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать за нею право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Истец – ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС № 18 по Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Соответчик – Территориальное управление Росимушества в Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился

Соответчик- Администрация г. Трехгорный – о слушании дела извещен, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве на иск не возражал против удовлетворения иска, при доказанности обстоятельств, послуживших основанием для обращения истца в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218, 219 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 131 ГК РФ определено, то право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение. этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрации является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города Трехгорного Челябинской области

Из сообщения нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 является его супругой и единственная в качестве наследника по закону приняла наследство после смерти ФИО2

Как следует из справки ГСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит гараж № в блоке №.

Из материалов дела также не следует, что право собственности на спорный объект за кем –либо зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону супруга, дети, родители умершего наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению, так ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное имущество, однако до своей смерти не успел зарегистрировать свои права на него в установленном законом порядке, а наследство после его смерти приняла его супруга – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, в гаражно– строительном кооперативе № <адрес>, в блоке №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий :