Приговор № 1-138/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-138/2018 Поступило в суд 17.10.2018 Именем Российской Федерации «28» ноября 2018 года г. Чулым Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Жигловой А.Н. с участием пом. прокурора Каргатского района Гофман Е.К. адвоката Чулюкова С.Е., предоставившего ордер №, удостоверение № с участием представителя потерпевшего ФИО17 при секретаре Акентьевой Н.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> места жительства не имеет обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ФИО1 совершила преступление против чужой собственности при следующих обстоятельствах: 22 мая 2018 года в утреннее время, ФИО1 и ее сестра несовершеннолетняя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились возле охраняемого железнодорожного пути не общего пользования, который расположен по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «Каргатский элеватор», где совместно собирали бесхозный металл. Во время сбора металла у ФИО1 возник преступный умысел на хищение железнодорожных подкладок и железнодорожных костылей, для сдачи их как лом металла и получения вознаграждения на сумму не менее 2 000 рублей, с находящихся на указанном охраняемом железнодорожном пути, по указанному адресу, при этом ФИО1 не посвятила Свидетель №1 в свои преступные намерения, а попросила ее подбирать с земли железнодорожные подкладки и костыли и складывать в одно место. Свидетель №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласилась ей помочь. После чего, ФИО1 22 мая 2018 года в утреннее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, отошла подальше от Свидетель №1, чтобы последняя не могла видеть ее преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, зашла на охраняемый железнодорожный путь необщего пользования, который расположен по указанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы, руками вырвала из шпал железнодорожные костыли и при помощи деревянной палки вытащила железнодорожные подкладки, которые складывала возле охраняемого железнодорожного пути. А Свидетель №1, будучи не посвященной в преступные намерения старшей сестры, собрала похищенное последней имущество в одно место. В дальнейшем этими железнодорожными костылями и железнодорожными подкладками ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, а именно сдала как лом металла на сумму 1000 рублей. После чего продолжая свои преступные действия 26 мая 2018 года в дневное время, ФИО1 в продолжение единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных подкладок и железнодорожных костылей, находящихся на охраняемом железнодорожном пути необщего пользования, который расположен по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «Каргатский элеватор, пришла на охраняемый железнодорожный путь необщего пользования, который расположен по указанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы, руками вырвала из земли железнодорожные костыли и при помощи железнодорожного лома вытащила железнодорожные подкладки, которые складывала возле охраняемого железнодорожного пути. Подошедшая в это время Свидетель №1, будучи не посвященной в преступные намерения старшей сестры, собрала похищенное последней имущество в одно место. В дальнейшем этими железнодорожными костылями и железнодорожными подкладками ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, а именно сдала как лом металла на сумму 1000 рублей. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество АО «Каргатский элеватор», а именно подкладки железнодорожные в количестве 44 штуки общей стоимостью 12346 рублей 40 копеек, и костыли железнодорожные 178 штук общей стоимостью 2314 рублей, всего на общую сумму 14 660 рублей 40 копеек, причинив АО «Каргатский элеватор», материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст.276 УПК РФ её показания данные на предварительном следствии были оглашены где она показала, что документов, удостоверяющих ее личность, у нее не было. Не было ни свидетельства о рождении, ни паспорта. Она неграмотная, у нее нет образования. Читать и писать она немного умеет, читает по слогам и медленно, в школе не училась. На учете у психиатра не состоит. В апреле 2018 г. ее мать подала документы в Чулымский районный суд на установление ее личности и что бы ей выдали паспорт. В суде ей сказали, что ей необходимо подтвердить родство с матерью и пройти ДНК тест, который стоит 15 000 рублей. Мать собрала 13 000 рублей и нужны были еще деньги- 2 000 рублей на тест. Эти деньги нужны были срочно. Она решила собирать металлолом, сдать его, получить деньги, добавить и сделать ДНК тест. Она раньше ходила по <адрес> и видела, что в сторону элеватора от железной дороги ведет железнодорожная линия. Она видела, что возле этой железнодорожной линии есть металлолом. 22 мая 2018 г. утром, время точное не помнит, но около 11 часов она позвала с собой сестру Свидетель №1, что бы вместе собирать металлолом. Она согласилась. Они пошли собирать металл к железной дороги, которая ведет на элеватор. Сначала они ходили возле этой дороги и по сторонам собирали металлом, а именно: проволоку, металлические различные изделия. Все складывали в кучу недалеко от линии железной дороги, а затем она сказала Свидетель №1, что бы она переносила все это в заросли кустов и складывала там, хотели потом весь этот металл переносить к ним в ограду дома. В это время когда она стала переносить этот металл в растущие неподалеку в метрах 5-ти заросли, то она пошла по железнодорожной линии, что бы найти еще металл, увидев на линии металлические костыли, решила попробовать его вытащить из земли. Она руками взяла за него, дернула вверх костыль и он легко вышел из земли. В этом месте шпала была гнилая и костыли хорошо вытаскивались. Она вытащила так четыре костыля, а затем она попробовала вытащить подкладку, которая так же металлическая и была под рельсами, она вытащила ее при помощи деревянной палочки, которую нашла там же. Она решила вытащить и похитить эти костыли и подкладки и так же сдать их в металлолом, что бы у нее было 2 000 рублей. Она решила вытаскивать костыли и подкладки, убирать с линии и складывать в кучу недалеко от железнодорожной линии. Она ни чего не говорила Свидетель №1 и кражу совершать ей не предлагала. Свидетель №1 была от нее в метрах 15 и она вообще не видела, где она брала эти костыли и подкладки. Она руками стала вырывать из земли костыли, а так же при помощи деревянной палки вытаскивала подкладки, которые складывала в сторону за линию. Свидетель №1 в это время переносила собранный ранее металл в растущие неподалеку кусты, после чего подошла к месту, где она складывала в кучу костыли и подкладки, она стала их относить и складывала так же в то место в заросли кустов. В это время она шла по линии железной дороги, таким же образом вытаскивала костыли и накладки, относила их и складывала в кучу недалеко от линии железной дороги. Свидетель №1 носила их и складывала в одно место в заросли кутов. Сколько она таким образом похитила костылей и подкладок, она не считала, но кучка в зарослях была приличная. Все это она делала в течении 2-х часов, затем устала, решила сдать получившийся металл и посмотреть на сколько она насобирала его. А если его будет мало, то еще так же насобирать. Они решили сходить домой, взять тележку и перевести на ней все костыли и накладки домой. Они сходили домой, взяли тележку, пришли на то место, где в зарослях кустов оставили костыли и подкладки, на этой тележке они за несколько дней перевозили костыли и подкладки к ним домой, возили по три штуки, в день ходили по несколько раз. Все выгрузили в ограде. Последние костыли и подкладки привезли 25 мая 2018 г. Сколько было костылей и подкладок она не считала, считать не умеет. На следующий день она днем пошла к Свидетель №4, как его звать, не знает, живет он недалеко от элеватора и принимает металл на дому. Она сказала, что хочет сдать ему металл, но ей не на чем его привезти. Он дал железную тележку, которую она прикатила домой, где погрузила все костыли, подкладки и отвезла их к Свидетель №4, он взвесил металл, сколько было, не знает. За металл Свидетель №4 дал ей 1 000 рублей, одной купюрой. Где она взяла этот металл, Свидетель №4 не спрашивал, она ему ни чего не говорила. Ей нужны были еще деньги, так как этих было недостаточно, то она решила еще похитить костыли и подкладки. Она попросила у Свидетель №4 металлический лом, чем можно выдергивать подкладки. Он ей дал металлический лом с лапой на конце. Он у нее не спрашивал, где она их будет вырывать, она ни чего ему не говорила. Она обещала ему потом вернуть лом. Взяла этот лом и пошла опять на железную дорогу, что бы опять вырывать костыли и подкладки. Время было около 17 часов Она так же в течении 2-х часов вытаскивала руками костыли и при помощи лапы вытаскивала подкладки, которые откидывала в сторону за линию. Потом к ней пришла Свидетель №1, она ее не звала, она знала, где она находится, что опять собирает металл. К этому времени она наложила уже кучу костылей и подкладок за линией железной дороги и Свидетель №1 переносила и складывала их в кучу в зарослях кустов, что бы их ни кто посторонний не нашел и не сдал. Свидетель №1 была от нее в метрах 15-20 и она вообще не видела, где она брала эти костыли и подкладки. Они так же за несколько дней на своей тележки перевозили домой все костыли и подкладки. Потом она пошла к Свидетель №4, попросила у него тележку, на которой отвезла все костыли и подкладки и сдала их. Он их взвесил и дал ей 1000 рублей. Эти деньги она добавила к собранным и потратили на ДНК тест. 29 мая 2018 у нее сотрудники полиции стали спрашивать про костыли и подкладки, она сразу все рассказала, что это она взяла их. Она согласна с заявленным количеством костылей и подкладок а именно 44 подкладок и 178 костылей. Она понимала, что совершает кражу, она понимала, что эти костыли и подкладки ей не принадлежат, что это чужое имущество. До нее там все было целое, костыли и подкладки все были на месте и не разобранные. О том, что она совершает кражу, Свидетель №1 не знала, она ей об этом ни чего не говорила, кражу ей совершать не предлагала, они с ней договаривались, что будут вместе собирать бесхозный металл. Она думала, что она собирает бесхозный металл. Однако, вина подсудимой, помимо её признания вины подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела. Так, представитель потерпевшего ФИО17 пояснил, что он работает мастером по погрузочно-разгрузочным работам в АО «Каргатский элеватор». В собственности АО «Каргатский элеватор» находится железнодорожный путь необщего пользования, протяженностью 2729,6 м. Данный путь ведет от железнодорожный станции г. Каргат на территорию АО «Каргатский элеватор». Этот путь расположен на территории элеватора и за территорией, то есть частично в территории он огорожен, а за территорией не огорожен. Но этот весь путь считается территорией АО «Каргатский элеватор. Территория АО «Каргатский элеватор», а так железнодорожный путь за территорией охраняется. АО «Каргатский элеватор» имеет сторожевую охрану. В штате 4 сторожа, которые дежурят сутки через трое. В должностные обязанности сторожа входит охрана территории и имущества АО «Каргатский элеватор», а так же охраняют и железнодорожный путь. Охранники должны охранять объекты на территории и в том числе должны охранять и проверять целостности железнодорожного пути, который также находится на территории АО «Каргатский элеватор». 29.05.2018 сторож Свидетель №3 сообщил, что с пути № 36 с железнодорожного пути, который не огорожен пропали 44 штук железнодорожных подкладок и 178 штук железнодорожных костылей. Эти подкладки и костыли были вырваны на протяжении примерно 30 метров. Как ходили по данной железнодорожной линии поезд тепловоз с вагонами в мае 2018 г. он сказать не может, может и раз в неделю, может и несколько раз в неделю. С учетом балансовой стоимости, стоимость 44 штук подкладок железнодорожных под железнодорожные рельсы составляет 12346, 40 (двенадцать тысяч триста сорок шесть рублей 40 копеек), стоимость 178 штук костылей железнодорожных составляет 2314 рублей ( две тысячи триста четырнадцать рублей). АО «Каргатский элеватор» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14660,40 рублей. Свидетель Свидетель №2 пояснил, что в мае 2018 г. он работал на АО «Каргатский элеватор» мастером ПРР( погрузочно-разгрузочных работ). В собственности АО «Каргатский элеватор» находится железнодорожный путь необщего пользования, протяженностью 2729,6м. Данный железнодорожный путь ведет от железнодорожной станции г.Каргат на территорию АО «Каргатский элеватор». Этот путь расположен на территории элеватора и за территорией, то есть частично в территории он огорожен, а за территорией не огорожен. Но этот весь путь считается территорией АО «Каргатский элеватор. Территория АО «Каргатский элеватор», а так железнодорожный путь за территорией охраняется. АО «Каргатский элеватор» имеет сторожевую охрану. В штате 4 сторожа, которые дежурят сутки через трое. В должностные обязанности сторожа входит охрана территории и имущества АО «Каргатский элеватор», а так же охраняют и железнодорожный путь, который расположен за территорией. Охранники должны кроме охраны территории, объектов на территории должны обходить и проверять целостности железнодорожного пути. То есть физически охрана не способна отслеживать в постоянном режиме сохранность железнодорожного пути. И как правило каждый день они не обходят весь путь. А обходчика в штате нет. Это связана с нерегулярной эксплуатацией железнодорожной линии. Шпалы на железнодорожной линии старые и от сырости костыли можно было легко вытащить, но чтобы вытащить подкладку нужен лом. Руками ее не вытащить. В мае 2018 г. примерно три раза в неделю по путям ходил тепловоз, но он ходил в рабочее время до 18 часов. 29.05.2018 г. утром в 9 часов он пришел на работу и сторож Свидетель №3 сообщил ему, что с пути № 36, который не огорожен, пропали подкладки и костыли. Он вместе со сторожами Свидетель №3 и ФИО11 обошли данную территорию железнодорожного участка и обнаружили, что пропало 44 штук железнодорожных подкладок и 178 штук железнодорожных костылей. Эти подкладки и костыли были вырваны на протяжении 150 метров, основная часть в районе 30 метров от дороги. Это было все от ограждения АО «Каргатский элеватор» в 30 метрах. То есть ни в одном месте, а местами, где легче было взять. Видно было, что их сняли недавно. Свидетель Свидетель №3 пояснил, что он работает на АО «Каргатский элеватор» сторожем. В собственности АО «Каргатский элеватор» находится железнодорожный путь необщего пользования, протяженностью 2729,6м. Данный железнодорожный путь ведет от железнодорожной станции г. Каргат на территорию АО «Каргатский элеватор». Этот путь расположен на территории элеватора и за территорией, то есть частично в территории он огорожен, а за территорией не огорожен. Но этот весь путь считается территорией АО «Каргатский элеватор. Территория АО «Каргатский элеватор», а так железнодорожный путь за территорией охраняется. АО «Каргатский элеватор» имеет сторожевую охрану. В штате 4 сторожа, они дежурят сутки через трое. В должностные обязанности сторожа входит охрана территории и имущества АО «Каргатский элеватор», а так же охраняют и железнодорожный путь, который расположен за территорией. Они должны кроме охраны территории, объектов на территории должны обходить и проверять целостности железнодорожного пути. Но физически сторожа не способны отслеживать в постоянном режиме сохранность железнодорожного пути, так как он находится за пределами территории и визуально не просматривается весь, из-за растущих насаждений. И как правило каждый день они не обходят весь путь. А обходчика в штате АО «Каргатский элеватор» нет. Это связана с нерегулярной эксплуатацией железнодорожной линии. Шпалы на железнодорожной линии старые и от сырости костыли можно было легко вытащить, но что бы вытащить подкладку, нужен лом. Руками ее не вытащить. В мае 2018 г. примерно три раза в неделю по путям ходил тепловоз. Но ходил он в рабочее время до 18 часов. 29.05.2018 г. утром в 9 часов он пришел на работу, он менял сторожа ФИО11. Они вместе с ним пошли обходить территории и обнаружили, что с пути № 36, который не огорожен, пропали подкладки и костыли. Об этом они сообщили руководителю Свидетель №2. Потом они вместе с ФИО11 и Свидетель №2 прошли всю железнодорожную линию и обнаружили, что пропало 44 штук железнодорожных подкладок и 178 штук железнодорожных костылей. Эти подкладки и костыли были вырваны на протяжении 150 метров, в разных местах, но основная часть в районе 30 метров от дороги. Это было все от ограждения АО «Каргатский элеватор» в 30 метрах. То есть ни в одном месте, а местами, где легче было вырвать их. Видно было, что их сняли недавно, был свежий след в земле от подкладки. Последний раз полностью обходили железнодорожный путь где-то недели за две до обнаружения кражи, то есть каждую смену они полностью путь не обходят. Хотя в должностных обязанностях у них и указано обходить территорию, но это не реально, так как сторож еще находится на вахте, пропускает и выпускает транспорт на территорию. В выходные и в праздничные дни сторож находится один на территории, кроме того освещение есть только на территории, а за территорией и по линии железной дороги освещения вообще нет. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что в конце мая 2018 г., днем, точную дату не помнит, к нему пришла цыганка, как ее звать не знает. То что она цыганка, понял по ее одежде, на ней была одета длинная юбка, что еще не помнит. Она сказала, что хочет сдать металл, но ей не на чем его привезти. Он дал ей железную тележку, и она ушла. Пришла она через какое-то время в этот же день и на тележке привезла костыли, подкладки. Они были старого образца, ржавые. Он подумал, что она их насобирала, и купил у нее этот металл за 1 000 рублей. Она попросила у него металлический лом, чем можно выдергивать подкладки. Он ей дал железнодорожный лом, на конце которого имеется лапу. Он не спрашивал, где она их будет вырывать, она ему не говорила. Она взяла этот лом и ушла. Лом она обещала вернуть. Потом через несколько дней, так же в конце мая 2018 г. днем к нему пришла та же цыганка, попросила у него тележку. Он ей дал тележку и через некоторое время она на ней привезла костыли и подкладки. Они так же были не новые. Он купил их за 1 000 рублей. Где она взяла подкладки и костыли, не знает, не спрашивал, и она ему ни чего не говорила. Эти костыли и подкладки он покупал для личных нужд, но потом их продал в городе Новосибирске, в какой- то приемный пункт металла, адрес не помнит. Позднее от сотрудников полиции узнал, что с железнодорожного пути, принадлежащего АО «Каргатский элеватор» похитили 44 штуки железнодорожных подкладок и 178 штуки железнодорожных костылей. Сколько точно он купил подкладок и костылей у этой цыганки, он точно сказать не может, так как их не считал, но примерно столько и было. Свидетель Свидетель №1 показала, что в апреле 2018 г. их мать ФИО12 подала документы в Чулымский районный суд на установление личности Зои, что бы ей выдали паспорт, так как у нее нет ни каких документов. В суде им сказали, что необходимо подтвердить родство и пройти ДНК тест, который стоит 15 000 рублей. Мать собрала 13 000 рублей и нужны были еще деньги- 2 000 рублей на тест. Эти деньги нужны были срочно. Зоя предложила ей насобирать металл и сдать его, что бы получить деньги. 22 мая 2018 г. утром, время она точное не помнит, но около 11 часов Зоя позвала ее с собой, что бы вместе собирать металлолом. Она согласилась. Они пошли собирать металл к железной дороги, которая ведет на Элеватор. Ее туда повела Зоя. Они ходили возле этой дороги и по сторонам собирали металлом, а именно: проволоку, металлические различные изделия старые, ржавые. Все складывали в кучу недалеко от линии железной дороги, а затем Зоя попросила ее перенести все это в заросли кустов и складывать там, они хотели потом весь этот металл переносить к ним в ограду дома. В это время когда она стала переносить этот металл в растущие неподалеку в метрах 5-ти заросли кустов, то Зоя пошла по железнодорожной линии, что бы найти еще металл. Она отошла от неё около 15-20 метров, что она там делала, она не видела, но она складывала в кучу недалеко от железнодорожной линии металлические изделия, которые были в виде толстых металлических гвоздей и продолговатых металлических изделий. Она в это время переносила собранный ими ранее металл в растущие неподалеку кусты, после чего подошла к месту, где Зоя складывала в кучу металл, и стала их относить и складывала так же в то место в заросли кустов. В это время Зоя ушла дальше по линии. Она думала, что она собирает металл. Она складывала металл, а именно эти металлические толстые гвозди и продолговатых металлические изделия в кучу недалеко от линии железной дороги. Она носила их и складывала в одно место в заросли кутов. Все это они делали в течении 2-х часов, затем они устали и Зоя сказала, что пойдем домой. Сказала, что сходим домой, возьмем тележку и перевозим на ней весь металл домой. Они сходили домой, взяли тележку, пришли на то место, где в зарослях кустов она складывала собранный металл, на этой тележке они за несколько дней перевозили металл к ним домой, возили по три штуки, в день ходили по несколько раз. Все выгрузили в ограде. Последний металл привезли 25 мая 2018 г. На следующий день днем Зоя ушла, куда, она не знает, но как она поняла, что она хочет сдать металл. Потом она убежала играть. Потом днем она обратила внимание, что в ограде нет этого металла, поняла, что Зоя его сдала. Зои дома не было, и она подумала, что она опять собирает металл и решила сбегать туда, где они с ней собирали металл и если она собирает металл, то помочь ей, хотя она ее об этом и не просила. Она пришла к железной дороге. Сколько было времени, сказать не может, был день. Она видела, что Зоя было в метрах 20, она шла возле железной дороги, и уже наложила кучу металлических изделий рядом, были такие же толстые металлические гвозди и прямоугольные металлические изделия, как это все называется, она не знает. Она стала переносить и складывать весь этот металл в кучу в зарослях кустов, что бы их ни кто посторонний не нашел и не сдал. Она была от Зои в метрах 15-20 и не видела, где она брала этот металл, она думала, что она его находит возле железнодорожной линии. Таким образом, они собирали металл около 2- часов. Потом они так же за несколько дней на своей тележки перевозили домой весь этот металл. Потом Зоя его так же сдала за деньги, кому, не знает. Как она знает, что Зое за металл дали первый раз 1000 рублей и второй раз 1000 рублей. Эти деньги она добавила к собранным, и потратили на ДНК тест. 29 мая 2018 у нее сотрудники полиции стали спрашивать про костыли и подкладки. Она сразу все рассказала, что это она и Зоя возле железной дороги собирали металл. Получается, что взяли их. О том, что Зоя совершает кражу, она не знала, она ей об этом ни чего не говорила, кражу ей совершать не предлагала, они с ней договаривались, что будут вместе собирать бесхозный металл, она думала, что они и собирают бесхозный металл. Ни какого разговора у них про кражу не было. Свидетель Свидетель №5 показала, что проживает вместе с дочерью Козловской ФИО2 и дочерью Свидетель №1. Документов, удостоверяющих личность Зои, у них не было. Не было ни свидетельства о рождении, ни паспорта. В апреле 2018 г. она подала документы в Чулымский районный суд на установление личности Зои и что бы ей выдали паспорт. В суде сказали, что необходимо подтвердить родство Зои и ее, для этого пройти ДНК тест, который стоит 15 000 рублей. Она собрала 13 000 рублей и нужны были еще 2000 рублей на тест. Эти деньги нужны были срочно. Она знает, что Зоя и Свидетель №1 в двадцатых числах мая 2018 г. ходили и собирали металл. Где и как они брали этот металл, она не знает. Но как она знает, что они собирали металлолом, который Зоя сдала, кому она так же не знает и получила 2000 рублей и эти деньги они потратили на ДНК тест. 29 мая 2018 их пригласили в отдел полиции, где сотрудники полиции стали спрашивать у Зои и Свидетель №1 про костыли и подкладки, они рассказали, что это они собирали металл возле железнодорожной линии, ведущей на элеватор. Получается, что они взяли их. В конце мая 2018 г. она видела, что у них в ограде дома лежали какие-то железяки, она знает, что их собрали Свидетель №1 и Зоя. Позднее Зоя ей рассказала, что это она одна решила взять эти костыли и подкладки, Свидетель №1 она не предлагала их похищать, Свидетель №1 даже и не видела, откуда она их брала. Свидетель №1 только помогала ей складывать металл в заросли кустов, а потом перевозить домой. Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.05.2018, поступившем от оперативного дежурного МО МВД России «Каргатский» капитана полиции ФИО13, в котором указано, что 29.05.2018 года в 09.10 часов сообщил по телефону Свидетель №2 проживает <адрес> том, что в ночь с 28.05.2018 на 29.05.2018 пропали подкладки и костыли с ж\д путей идущие на Каргатский элеватор. ( л.д.4 ) - протоколом заявления о совершении преступления от 29.05.2018 от исполнительного директора АО «Каргатский элеватор» ФИО14, о том, что 29.05.2018 г. в 9-00 при обходе территории предприятия было обнаружено хищение железнодорожных подкладок и железнодорожных костылей. (л.д.5) - справкой о стоимости похищенного имущества согласно которой, стоимость подкладок железнодорожных в количестве 44 штук под жд рельсы доставляет 12346, 40 (двенадцать тысяч триста сорок шесть рублей 40 копеек), стоимость костылей железнодорожных 178 штук составляет 2314,00 ( две тысячи триста четырнадцать рублей 00 копеек). ( л.д.6) - протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2018, согласно которого объектом осмотра является участок железнодорожного пути необщего пользования, который соединяет тепловозный гараж с южным тупиком. Данная территория железнодорожных путей находится на территории Каргатского элеватора. На данном участке отсутствуют шпальные подкладки с костылями, всего 44 подкладки и 178 костылей. (л.д.8-10) Протоколом явки с повинной ФИО1, которая рассказала о совершении кражи подкладок и костылей с железнодорожного пути,( л.д.21). - протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2018, согласно которого в служебном кабинете № МО МВД России «Каргатский» находится ФИО1 при которой находится железнодорожный металлический лом. ФИО1 пояснила, что этот лом ей дал Свидетель №4 25 мая 2018 г. и при помощи этого лома она вытаскивала подкладки. Данный лом изъят.К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (л.д.26-28) -протоколом осмотра предметов от 09.06.2018, согласно которого было осмотрено: железнодорожный лом, с одной стороны в виде лапы, с обратной стороны загнут. Длина лома 130 см. Свидетель №4 пояснил, что этот лом принадлежит ему, он его дал женщине на вид цыганке в конце мая 2018 г. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (л.д.45-57) -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.09.2018, согласно которого в качестве вещественных доказательств признан и приобщен: - железнодорожный лом, который возвращен под сохранную расписку Свидетель №4 (л.д. 130;131) Таким образом, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении хищения имущества костылей и подкладок принадлежащих АО «Каргатский элеватор» расположенного на территории г. Каргат Новосибирской области, доказанной совокупностью исследованных доказательств: приведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО17, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимой в суде. Оснований не доверять приведенным показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, у суда нет, они последовательны, в основном и главном согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, представленными доказательствами по делу не опровергаются. Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшим и свидетелями, судом не установлено, они не имеют неприязни к подсудимой, не заинтересованы в исходе дела, представитель потерпевшего не просит о строгом наказании подсудимой. Письменные материалы дела сомнений в достоверности у суда также не вызывают, так как они получены в установленном порядке, согласуются друг с другом. Проанализировав исследованные в суде доказательства: показания представителя потерпевшего, свидетелей, самой подсудимой, суд приходит к выводу о том, что кражу имущества, принадлежащего АО « Каргатский элеватор», ФИО1 совершила с неогороженной территории АО « Каргатский элеватор», железнодорожные пути примыкают к территории «Каргатский элеватор» и также к основной железной дороге и предназначены для перевозки груза к «Каргатскому элеватору». Верховный суд РФ уточняет, что признаками иного хранилища являются: целевое назначение-для постоянного или временного хранения материальных ценностей; ограниченный доступ к хранилищу, что обеспечивается специальными средствами. Главной функцией хранилища и критерием признания иным хранилищем является отведение и оборудование участка исключительно для цели хранения. В судебном заседании установлено, что участок железнодорожного пути не является местом хранения, а предназначен для перевозки грузов, приходящих и отправляющихся к «Каргатскому элеватору» и от него. Таким образом тот факт что территория « Каргасткого элеватора» охраняемая суд не может признать этот участок иным хранилищем, так как этот участок не предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, отсутствует цель предназначения этого участка –хранение. Охраняемая территория, не предназначенная для хранения материальных ценностей, не считается иным хранилищем. В судебном заседании подсудимая пояснила, что не знала, что участок является «Каргатским элеватором», он находится в стороне, они вокруг собирали металл, разбросанный возле железнодорожных путей, затем она решила взять подкладки, которые очень легко отстали от шпал и костыли. Свидетель Свидетель №3 пояснил, что сторожа не осматривают территорию железнодорожного пути за ограждениями, так как они не успевают этого сделать и он, проходя на работу в свою смену, обнаружил отсутствие подкладок и костылей. Умысел у подсудимой о совершении хищения возник при обходе железнодорожного пути и собирания различного металла, разбросанного вокруг и решила похитить подкладки и костыли. Суд признает достоверными и принимает в качестве доказательства по делу явку с повинной ФИО1 (л.д. 21), так как достоверность изложенных в ней сведений, добровольность их дачи, подтверждены самой подсудимой в судебном заседании. Таким образом, суд находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1 Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч 1 ст. 158 УК РФ, кража – т.е тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании не установлен квалифицирующий признак проникновение в иное хранилище, так как данный участок не предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, поэтому суд полагает переквалифицировать действия ФИО1 со ст.158 ч 2 п»б» УК РФ на ст.158 ч 1 УК РФ. Решая вопрос о наказании подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на его исправление, условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 141). Представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании подсудимой. В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО1 суд признает: вину признала, в содеянном раскаялась, явка с повинной, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств: нет. Согласно справки ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» ФИО1 не состоит на учете врача-психиатра и нарколога (л.д. 143). Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от № от 21.06.2018 года <данные изъяты>, в момент совершения преступления ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 не способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, у ФИО1 не выявлено, <данные изъяты>. ФИО1 по своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития способна правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. ( л.д.70-72) С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, наказание подсудимой ФИО1 суд полагает назначить в виде обязательных работ. Гражданский иск по делу заявлен, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в сумме 14 660 рублей 40 коп, сумма хищения подтверждена в судебном заседании справкой о стоимости подкладок и костылей, подсудимая не возражает возместить ущерб Вещественные доказательства: железнодорожный лом- передать Свидетель №4 При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату Синещек С.А. выплачено вознаграждение за защиту ФИО1 в размере 2754 рубля (л.д. 200). На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ суд полагает, выплаченное адвокату вознаграждение не взыскать с ФИО1 отнести на счет государства, в связи с тяжелым материальном положении подсудимой, она не работает, не грамотная, нет документов удостоверяющих личность, на работу устроится не может, живет с матерью на денежные средства получаемые матерью за опекунов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ст 158 ч 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Каргатский элеватор» 14 660 рублей 40 коп ( четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей сорок копеек) в возмещении ущерба. Вещественные доказательства: железнодорожный лом-передать Свидетель №4 На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ в связи с тяжелым материальном положением расходы по оплате вознаграждения адвокатов отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Жиглова А.Н. Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жиглова Альбина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-138/2018 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |