Решение № 2-39/2019 2-39/2019(2-530/2018;)~М-512/2018 2-530/2018 М-512/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-39/2019Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 г. <адрес> Болотнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В., с участием: представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО2 ФИО8 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, Истец - администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указано следующее: истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности было приобретено истцом на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ФИО5 о возмездном изъятии недвижимости для муниципальных нужд <адрес>. Согласно пункта 2.1.9 указанного соглашения, ФИО5 обязалась сняться с регистрационного учета из изымаемой квартиры, и принять меры к снятию с учета всех зарегистрированных граждан в течение 10 календарных дней с момента подписания соглашения. <адрес> свои обязанности по указанному соглашению исполнила в полном объеме. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в квартире, в добровольном порядке до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права последнего, как собственника жилого помещения. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представителя истца ФИО4 отказалась от исковых требований к ответчику ФИО5 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части заявленных требований к ответчику ФИО5, в связи с отказом истца от иска. Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, содержащиеся в иске доводы поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил следующее: он зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее данная квартира принадлежала его матери - ФИО5, затем была продана последней администрации <адрес>. Он никогда не являлся собственником данной квартиры. Квартира им освобождена, его личные вещи в квартире отсутствуют, он в данной квартире не проживает, у него не было времени добровольно сняться с регистрационного учета. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - Миграционного Пункта Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования администрации <адрес> к ФИО2 ФИО9 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес><адрес>. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) Е.Н. Кубасова Копия верна: Судья: Е.Н. Кубасова Секретарь: Л.В. Селезнева Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 |