Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-562/2020 М-562/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Синякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО1 обратилась в суд и иском к ответчику – ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Из иска и прилагаемых к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, который был ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по совместному заявлению супругов.

В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено следующее имущество:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. (далее - Жилой дом);

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. (далее - 3/У под Жилым домом);

- нежилое здание (магазин), площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. (далее - Нежилое здание);

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. (далее - 3/У под Нежилым зданием).

В настоящее время все вышеуказанное имущество оформлено на ответчика.

Согласно письменной расписке продавца вышеуказанного имущества, за Жилой дом и 3/У под жилым домом он получил от ФИО2 (Ответчик) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были личными накоплениями Ответчика.

Согласно письменной расписке продавца вышеуказанного имущества, за Нежилое здание и 3/У под нежилым зданием он получил от ФИО1 (Истец) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были личными накоплениями Истца.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, Жилой дом и 3/У под жилым домом являются личным имуществом Ответчика, а Нежилое здание и 3/У под Нежилым зданием являются личным имуществом Истца.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>. (далее - Земельный участок).

Земельный участок приобретен в браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако, на личные денежные средства истца, которые составили <данные изъяты>. Указанные денежные средства были личными накоплениями Истца.

Указанный Земельный участок фактически используется Истцом, находится в его владении и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени Истец и Ответчик не ведут совместное хозяйство, имеют раздельный бюджет, проживают раздельно, что говорит о фактическом прекращении брачных отношений.

Таким образом, имущество, приобретенное в период фактического прекращения брачных отношений, а именно Земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>., является личным имуществом Истца и не подлежит разделу.

Истец просил суд признать личным имуществом Истца:

- нежилое здание (магазин), площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать личным имуществом Ответчика:

- жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>а;

- земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело без его участия, дополнительных пояснений у него не имеется.

Ответчик ФИО2 также просила рассмотреть дело без ее участия, и, ознакомившись с иском, признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Суд, изучив имеющиеся материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах таковых.

В ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В ст. 34 данного кодекса установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст. 38 указанного кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В ст. 39 данного кодекса также установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, который был ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по совместному заявлению супругов.

Из материалов дела следует, что в период брака истца и ответчика приобреталось недвижимое имущество:

- в ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>а; право собственности зарегистрировано за ответчиком;

- ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ответчиком;

- ДД.ММ.ГГГГ - нежилое здание (магазин), площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ответчиком.

- ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за истцом.

Согласно письменной расписке продавца, за жилой дом и земельный участок под жилым домом он получил от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были личными накоплениями ответчика.

Согласно письменной расписке продавца за нежилое здание и земельный участок под нежилым зданием он получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были личными накоплениями истца.

Земельный участок приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ, был куплен на личные денежные средства истца, которые составили <данные изъяты>. Указанные денежные средства были его личными накоплениями.

Установлено, что соглашения о разделе имущества не имеется, равно как и между истцом и ответчиком не заключалось брачного договора.

Установлено также, что ответчик признала исковые требования, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия признания иска ответчику понятны, и у суда имеются все основания для принятия этого признания.

Стороны полагают, что раздел имущества подобным образом является выражением их воли относительного судьбы такового, поскольку бывшим супругам известны обстоятельства договоренности между собой на момент приобретения имущества и правомочий каждого в отношении приобретаемых вещей, принадлежности денежных средств, на которое спорное имущество приобреталось.

Доказательств иного суду не представлено, равно как и судом не было установлено, что раздел имущества подобным образом может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов иных лиц, как-то кредиторов, детей истца и ответчика. Более того, судом было установлено, что к моменту приобретения спорного имущества дети истца и ответчика были совершеннолетними и не участвовали в купли-продажи.

В ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела (чеков, квитанции) следует, что судебные расходы истца при подачи иска сложились из расходов на оплату госпошлины, и данные расходы истец просит взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 21,22,24 Семейного кодекса РФ и ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, следующее имущество:

- нежилое здание (магазин), площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать собственностью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, следующее имущество:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

В части взыскания алиментов настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение подготовлено в окончательной форме 14 сентября 2020 года

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>