Приговор № 1-196/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-196/2024

Дело № 1-196/2024 копия

УИД 59RS0044-01-2024-003258-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 30 июля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малькова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 27.05.2024 (том ...), в отношении которого по настоящему уголовному делу 29.05.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том ...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

25 мая 2024 года, в дневное время, ФИО1, находясь на улице около магазина «...», расположенного по адресу: ..., нашел банковскую карту «..., выпущенную ...» на имя М.. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете ... вышеуказанной банковской карты, открытом 07 марта 2024 года на имя М. в дополнительном офисе ... расположенном по адресу: ..., путем оплаты товаров и услуг бесконтактным способом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя то обстоятельство, что с банковской карты «..., выпущенной ... на имя М., возможно совершить оплату товаров и услуг путем безналичных платежей, без введения pin-кода, тайно похитил с банковского счета ..., открытого 07 марта 2024 года на имя М. в дополнительном офисе ... расположенном по адресу: ..., денежные средства в общей сумме ... копеек, совершив покупки товаров без введения pin-кода, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2024 года, в период времени с 13 часов 12 минут до 14 часов 08 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, приобрел товары стоимостью ... копеек, на общую сумму ... копейки, которые он оплатил бесконтактным способом с банковского счета ... банковской карты ..., выпущенной ...» на имя М., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета М.

25 мая 2024 года, в 14 часов 13 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, приобрел товар стоимостью ... копеек, который он оплатил бесконтактным способом с банковского счета ... банковской карты «..., выпущенной ...» на имя М., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета М.

25 мая 2024 года, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 34 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, приобрел товары стоимостью 484 рубля 20 копеек, 805 рублей 43 копейки, 83 рубля 40 копеек, 666 рублей 30 копеек, на общую сумму 2 039 рублей 33 копейки, которые он оплатил бесконтактным способом с банковского счета ... банковской карты «МИР» ..., выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя М., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета М.

25 мая 2024 года, в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 48 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, приобрел товары стоимостью ... копеек, которые он оплатил бесконтактным способом с банковского счета ... банковской карты «..., выпущенной ...» на имя М., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета М.

25 мая 2024 года, в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 52 минут, ФИО1, находясь в отделе «...», расположенном в магазине «...» по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, приобрел товары стоимостью ... копеек, которые он оплатил бесконтактным способом с банковского счета ... банковской карты ..., выпущенной ... на имя М., тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета М.

25 мая 2024 года, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 12 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, приобрел товары стоимостью ... копеек, на общую сумму ... копеек, которые он оплатил бесконтактным способом с банковского счета ... банковской карты «..., выпущенной ... на имя М., тем самым, тайно похитив денежные средства с банковского счета М. Своими преступными действиями ФИО1 причинил М. материальный ущерб на общую сумму ... копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, после чего, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, давать показания отказался.

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том ...), и подтвержденные ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что 25.05.2024, в дневное время, а именно около 12 часов, он с детьми своей сестры П. и Р. пошел гулять на улицу. В тот день он был одет в спортивный костюм темно-синего цвета. С собой у него была банковская карта Ж., которую тот передал ему, чтобы он купил детям сладости. Они пошли в магазин «...», расположенный на .... У магазина он нашел банковскую карту золотистого цвета. Дети этого не видели, Опасаясь самостоятельно зайти в магазин, чтобы проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства, он передал ее племяннице П., и сказал ей, чтобы она купила себе игрушку. После того, как П. купила себе игрушку в магазине «...», расположенном напротив магазина «...», он понял, что на данной карте имеются денежные средства. В этот момент он решил похитить с карты денежные средства, а именно, приобрести в магазине товар, расплатившись за него бесконтактным способом. Он понимал, что это является преступлением, но думал, что его не найдут. Он перевел детей через дорогу, чтобы они шли на площадку у «...», а сам вернулся в магазин «...», где взял две бутылки пива и пошел на кассу. Находясь у кассы, он попросил у кассира зажигалку. Когда на торговом терминале появилось уведомление о том, что можно произвести оплату на сумму покупки 194 ... коп., он поднес банковскую карту к терминалу и произвел оплату. После этого он вновь пошел в торговый зал, где брал для детей различные сладости и игрушки. В уме он прикидывал примерную общую сумму, чтобы его покупка не превышала ... рублей и была возможность расплатиться за товары без введения pin-кода. Таким образом, он произвел в указанном магазине покупки на суммы ... коп. Далее он вернулся в магазин «...», где приобрел продукты питания и игрушки на сумму ... коп. В магазине «...» на ..., он купил 8 бутылок пива, бутылку коньяк, и продукты питания на суммы ... коп. В магазине «...» он покупал детям булочки на суммы ... коп. По дороге домой он зашел в магазин, расположенный на ..., где купил домой продукты питания на суммы ... коп. Во всех случаях он расплачивался найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Выйдя из данного магазина, он выбросил банковскую карту в «мусорку» по дороге домой. На предъявленных ему сотрудниками полиции видеозаписях из магазинов «...» он себя опознает. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Аналогичные обстоятельства ФИО1 указал при проверке показаний на месте, изложенных в протоколе от 26 июня 2024 года (том ...).

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей М., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что ранее у нее в пользовании находилась дебетовая банковская карта платежной системы «...» с последними цифрами в окончании номера карты «...», которая в настоящее время заблокирована. На данную банковскую карту ей зачислялась заработная плата. Банковскую карту она обычно хранила в чехле от мобильного телефона, в специальном кармане, предназначенном для хранения карт. Также у нее в пользовании имеется мобильный телефон марки «...», модели «...», с sim-картой оператора «..., зарегистрированной на ее имя. На данном телефоне установлено приложение «...» и подключены sms-уведомления о пополнении банковской карты и расходах с нее. 25.05.2024, в дневное время, около 12 часов, она поехала на концерт в ... расположенный в старой части ... края. Перед этим, примерно в 12 час. 35 мин., она совершила покупку в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму ... коп., оплатив ее своей банковской картой бесконтактным способом. После этого она совершила покупку в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму ... коп., расплатившись за нее аналогичным способом. Перед концертом она отключила свой мобильный телефон. В вечернее время, около 18 часов, она включила телефон и ей сразу же начали приходить sms-уведомления о списании денежных средств с банковской карты, а именно: 79 ... коп. – о покупках, осуществленных в магазине «...», расположенном по адресу: ... ... коп. – о покупке, осуществленной в магазине «...», расположенном по адресу: ...; ... коп. – о покупках, осуществленных в магазине «...», расположенном по адресу: ...; ... коп. – о покупках, осуществленных в магазине «...»; ... коп. – о покупках, осуществленных в магазине «...». Данные покупки она не совершала. После этого она обнаружила, что банковская карта в чехле телефона отсутствует. Тогда она поняла, что по какой-то причине банковская карта выпала, и она этого не заметила. Она позвонила на горячую линию ...» по номеру «... и сообщила, что потеряла банковскую карту, после чего с нее были совершены покупки. Ее выслушали и сказали, что ей необходимо обратиться в полицию. 26.05.2024 ей на банковскую карту начали поступать зачисления денежных средств, а именно, в приложении «...» отображались операции «Отмена», в результате чего денежные средства в общей сумме ... коп., которые были потрачены на покупки 25.05.2024, были возвращены ей на банковскую карту. 27.05.2024 она обратилась с заявлением в полицию. Впоследствии, от сотрудников полиции ей стало известно, что покупки с использованием ее банковской карты совершал ранее незнакомый ей ФИО1, который нашел ее банковскую карту. Причиненный ей действиями ФИО1 ущерб составил ... коп. Переплату в сумме ... коп. она вернула банку.

Показания потерпевшей согласуются с протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившим в Отдел МВД России «Чусовской» 27 мая 2024 года (том ...), в котором М. сообщила, что 25 мая 2024 года неустановленное лицо совершало оплату в магазинах принадлежащей ей банковской картой на общую сумму ... коп.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в ...», в должности специалиста службы безопасности. В банке существует практика, при которой, в случае утери клиентом ...» банковской карты, если в последующем собственнику банковской карты становится известно, что утраченную банковскую карту использовали третьи лица (например, оплатили покупку или сняли наличные денежные средства), то после обращения клиента в службу поддержки банка по номеру «...», банк берет на себя обязательство по возврату денежных средств клиенту. 26.05.2024 в банк обратилась клиент М. по факту утери ею своей банковской карты ... (счет ...) и осуществлению по данной карте оплат на общую сумму ... коп., которые клиент не совершала. По итогам рассмотрения данного обращения банком было принято решение о возврате М. денежных средств в вышеуказанной сумме, которые были зачислены на счет клиента 28.05.2024. Впоследствии от М. сотрудникам банка стало известно, что оплаты на общую сумму ... коп. 25.05.2024 были осуществлены самой М., в связи с чем, сумма переплаты в указанном размере была списана со счета клиента. Поскольку ... возместил М. похищенные с ее счета денежные средства в размере ... коп., в настоящее время ущерб причинен ... в связи с чем, она желает заявить гражданский иск от имени банка на сумму ... коп.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что ФИО1 является родным братом его сожительницы К. 06.05.2024 ФИО1 и он вместе с детьми сожительницы приехали в ..., где стали проживать в квартире, арендованной ими по устной договоренности. Сама К. осталась в ..., чтобы совершить сделку по продаже квартиры, и в ближайшее время также должна приехать в .... Денежные средства на проживание К. отправляет ему (Ж.) на банковскую карту. 25.05.2024 ФИО1 принес домой большое количество продуктов и сладостей, но откуда он их взял и на какие денежные средства купил, он (Ж.) у ФИО1 не спрашивал.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля О., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что ФИО1 является ее родным братом. Ранее они с братом проживали в ..., но в настоящее время брат проживает в .... 28.05.2024 от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил покупки в магазинах ..., расплатившись за них чужой банковской картой. Также ей известно, что брат говорил, что данную банковскую карту нашли ее дети Р. и П. в районе переезда по ..., но дети рассказали ей, что они ничего не находили и данную карту им передал ФИО1 для приобретения игрушки в магазине «...». После того как дети купили игрушку, они отдали карту обратно ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в должности продавца, и 25.05.2024 находилась на рабочей смене. На предоставленной ей сотрудниками полиции фотографии она узнала молодого человека, который покупал в магазине различные булки, оплачивая покупки несколько раз банковской картой бесконтактным способом. Данный молодой человек был невысокого роста, худощавого телосложения. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что данным молодым человеком является ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в магазине «...», в должности продавца, и 25.05.2024 находилась на смене. В дневное время в магазин зашел мужчина с ребенком и приобрел какой-то товар, расплатившись за него банковской картой желтого цвета бесконтактным способом. На предоставленном ей сотрудниками полиции фотоизображении она узнала мужчину, который совершал покупку, им оказался ранее незнакомый ей ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Е., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в магазине «...», в должности продавца, и 25.05.2024 находилась на смене. На предоставленной ей сотрудниками полиции фотографии она узнала молодого человека, который покупал в магазине продукты, оплачивая их банковской картой желтого цвета бесконтактным способом. Данный молодой человек был одет в спортивный костюм. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в должности директора. 27.05.2024 в магазин приехали сотрудники полиции и попросили посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения за 25.05.2024, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 34 мин., сообщив, что в магазине совершались покупки при помощи украденной банковской карты. При просмотре видеозаписи они увидели, как мужчина невысокого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивный костюм, в 15 час. 08 мин. приобрел 8 бутылок пива объемом 0,45 л и пакет на сумму .... Затем он купил бутылку коньяка объемом 0,5 л и печенье, а также чупа-чупсы на сумму ... коп. После этого мужчина снова купил пакет, молоко, упаковку гречки, упаковку рис и хлеб на общую сумму ... коп. Во всех случаях молодой человек расплачивался за покупки банковской картой желтого цвета бесконтактным способом, без введения pin-кода. На кассе данного мужчину обслуживал продавец Б. ходе предварительного следствия ей (Д.) стало известно, что на видеозаписи был ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля З., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в должности продавца-кассира. 25.05.2024 она находилась на своем рабочем месте. По предъявленной ей сотрудниками полиции фотографии она вспомнила, что 25.05.2024 мужчина, изображенный на фотографии, совершил в магазине несколько покупок, расплатившись за них банковской картой, путем бесконтактной функции. Покупки мужчина совершал в течение 30 минут. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что это был ФИО1

Показания свидетелей Д. и З. согласуются с товарными чеками ... (том ...) о продаже 25 мая 2024 года в магазине, расположенном по адресу: ..., продуктов питания, кондитерских изделий, пива и коньяка на общую сумму ... коп.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля И., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в должности директора. 27.05.2024 в магазин приехали сотрудники полиции и попросили посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения за 25.05.2024, в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 50 мин., сообщив, что в магазине совершались покупки при помощи украденной банковской карты. При просмотре видеозаписи они увидели, как в 13 час. 12 мин., двое несовершеннолетних детей, девочка и мальчик, приобрели игрушку стоимостью ... коп., расплатившись за нее банковской картой желтого цвета бесконтактным способом. После этого ранее незнакомый ей (И.) мужчина совершил около семи покупок, расплатившись за них аналогичным способом. Данный мужчина был одет в спортивный костюм с синими полосками по бокам. Детей и данного мужчину на кассе обслуживал продавец В. ходе предварительного следствия ей (И.) стало известно, что на видеозаписи был ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Л., данными в ходе предварительного следствия (том ...), из которых следует, что он работает в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в должности продавца-кассира. 25.05.2024 он находился на своем рабочем месте. По предъявленной ему сотрудниками полиции фотографии он вспомнил, что 25.05.2024 мужчина, изображенный на фотографии, совершил в магазине друг за другом несколько покупок, расплачиваясь за них банковской картой, путем бесконтактной функции. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным молодым человеком является ФИО1 Также он помнит, что перед ФИО1 несовершеннолетние дети совершали покупку игрушки. Дети были одни и оплату производили банковской картой.

Показания свидетелей И. и Л. согласуются с перепечаткой из электронного журнала кассовых чеков (том ... согласно которой 25.05.2024, в магазине «...» (кассир Л.) безналичным путем, через торговый терминал ...», были оплачены 8 кассовых чеков за приобретенные игрушку, алкогольные напитки, продукты питания и прочие товары на общую сумму ... коп.

Согласно выписке по счету ... дебетовой карты «...», выпущенной на имя М. (том ...), выпискам о движении денежных средств по счету банковской карты (том ...), 25.05.2024, в период времени с 12 час. 13 мин. до 16 час. 12 мин., было совершено 18 операций по списанию денежных средств с банковской карты ... в торговых учреждениях на общую сумму ... коп., в том числе: «...» - 8 операций на общую сумму ... коп., «...» - 4 операции на общую сумму ... коп., «... - 2 операции на общую сумму ... коп., «...» - 3 операции на общую сумму ... коп., «...» - 1 операция на сумму ... коп.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 мая 2024 года, с приложением фототаблицы (том ...), был осмотрен мобильный телефон марки «...», модели «...», принадлежащий М. В ходе осмотра установлено, что в приложении «...», установленном на телефоне, имеются сведения о расходных операциях, совершенных в магазинах «...» 25.05.2024, в период времени с 13 час. 12 мин. до 16 час. 12 мин., а также сообщение ...» о зачислении 26.05.2024 на счет банковской карты денежных средств в сумме ... коп.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 27 мая 2024 года, с приложением фототаблицы (том ...), были осмотрены торговые залы магазина «...», расположенного по адресу: ..., магазина «...», расположенного по адресу: ..., магазина «...», расположенного по адресу: ..., зафиксирована их обстановка.

Согласно протоколам выемки от 19 июня 2024 года, от 24 июня 2024 года, с приложением фототаблиц (том ...), на CD-R диски изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в магазине «...», расположенном по адресу: ..., за 25 мая 2024 года.

Указанные цифровые носители были просмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 25 июня 2024 года, с приложением фототаблицы (том ...), после чего приобщены к материалам уголовного дела.

В ходе осмотра установлено, что на четырех видеофайлах, изъятых из магазина «...» и датированных 25.05.2024, зафиксировано, как ФИО1, одетый в спортивный костюм темно-синего цвета с капюшоном, с боковыми полосками синего цвета по бокам штанов, в период времени с 15:08:21 до 15:32:02, находясь в зоне кассы, неоднократно оплачивает взятые им в торговом зале магазина товары банковской картой желтого цвета, которую он достал из кармана спортивной кофты. Аналогичная информация зафиксирована на шести видеофайлах, изъятых из магазина «...», и шести видеофайлах, изъятых из магазина «...». На одном из видеофайлов, изъятых из магазина «...», также зафиксировано, что оплату товара банковской картой осуществляет ребенок.

Согласно информации по карте (том ...), в дополнительном офисе ... на имя М. открыт банковский счет ... банковской карты «....

Согласно протоколу осмотра документов от 31 мая 2024 года (том ...), и протоколу осмотра предметов от 27 июня 2024 года, с приложением фототаблицы (том ... были просмотрены и приобщены к материалам уголовного дела выписка по счету ... дебетовой карты «...»; выписка об открытии на имя М. счета банковской карты; выписки о движении денежных средств по счету банковской карты; скрин-шоты с мобильного телефона М. о расходных операциях, совершенных по банковской карте, и скрин-шот сообщения о зачислении банком на счет банковской карты денежных средств, списанных 25.05.2024; перепечатка из электронного журнала кассовых чеков магазина «...»; товарные чеки ...».

Вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого, достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления установлена показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу, объективно согласующимися с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия. Указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей по делу у суда не имеется, исходя из этого, суд принимает их за основу, наряду с показаниями самого подсудимого, при вынесении данного приговора.

Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Судом установлено, что ФИО1, обнаружив на улице банковскую карту, выпущенную на имя М., тайно от последней похитил с банковской карты денежные средства, принадлежащие потерпевшей, находившиеся на ее банковском счете, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно расплачиваясь данными денежными средствами за товары, приобретенные исключительно для своего пользования и употребления.

Учитывая, что потерпевшая М., являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товаров денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи с банковского счета. Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшей и банковскими документами о списании денежных средств с банковского счета потерпевшей в общей сумме 7 ... коп.

По смыслу закона мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, имущественное положение потерпевшего.

Как следует из оглашенных показаний потерпевшей М., ее совокупный семейный доход на момент совершения кражи денежных средств с банковского счета составлял около ... рублей, из которых она ежемесячно оплачивала коммунальные и кредитные платежи в общей сумме ... рублей, а также тратила денежные средства в размере ... рублей на приобретение лекарственных препаратов. Учитывая вышеизложенное, с учетом размера совокупного семейного дохода потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ущерб в сумме ... копеек значительным для потерпевшей не является.

Таким образом, проанализировав совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учете у ... не состоит, и его ... у суда сомнений не вызывает, по месту жительства в ... участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что в ходе предварительного следствия он давал подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в качестве которых суд признает извинения подсудимого, принесенные потерпевшей.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1 от 27.05.2024 (том ...), принятие мер, направленных на возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого престарелой бабушки А., ... года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, что влечет назначение наказания с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с целью достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного наказания, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку имеющаяся у подсудимого совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание умышленный характер преступления, совершенного из корыстных побуждений, способ его совершения и степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым впервые, обстоятельств его совершения, характера и размера наступивших последствий, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания, и считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным.

Заявленный представителем гражданского истца ...» в ходе предварительного следствия гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ... копеек (том ...) в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу – выписки по банковскому счету банковской карты, скрин-шоты с мобильного телефона М., выписку об открытии на имя М. счета банковской карты, перепечатку из электронного журнала кассовых чеков магазина «...», товарные чеки ...» (том ...), CD-RW диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «...), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск ... к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 7 191 (семь тысяч сто девятьсот один) рубль 11 копеек.

Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету банковской карты, скрин-шоты с мобильного телефона М., выписку об открытии на имя М. счета банковской карты, перепечатку из электронного журнала кассовых чеков магазина «...», товарные чеки ... CD-RW диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «... хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья