Решение № 12-78/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-78/2019

Дело № 12-78/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года рп. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 5-170/2019, вынесенное 21.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 5-170/2019 по делу об административном правонарушении, вынесенным 21.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить в связи с тем, что административный штраф составлял 5000 рублей, однако при его оплате по штрих-коду квитанции сумма к оплате на мониторе была показана 2500 рублей, которые он и заплатил.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, дополнительно указал, что умысла в оплате штрафа в меньшем размере у него не имелось. Когда он увидел на мониторе сумму 2500 рублей, то подумал, что эта сумма составляет половину от назначенного штрафа, которую нужно внести в ограниченные сроки.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ послужило следующее.

Постановлением № 18810136180927050218, вынесенным 27.09.2018 года врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Протоколом 36СА № 053045 об административном правонарушении, составленным 29.01.2019 года инспектором по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3, установлено, что по состоянию на 18.12.2018 года административный штраф по постановлению № 18810136180927050218 в размере 5000 рублей не уплачен.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492428965184, которым ФИО1 была направлена копия постановления № 18810136180927050218, следует, что почтовое отправление получено адресатом 04.10.2018 года. Сведений об обжаловании данного постановления не представлено, в связи с чем оно вступило в законную силу 16.10.2018 года, о чем сделана отметка в имеющемся в материалах дела постановлении № 18810136180927050218.

Следовательно, последний день уплаты административного штрафа по данному постановлению приходится на 15.12.2018 года.

Из дела об административном правонарушении, а также пояснений ФИО1 следует, что им административный штраф по постановлению № 18810136180927050218 был оплачен 11.10.2018 года в сумме 2500 рублей, то есть не в полном размере.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из указанного положения следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает льготы при уплате административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что им была уплачена сумма в размере 2500 рублей по штрих-коду квитанции, имеющейся в постановлении № 18810136180927050218, поскольку именно такая сумма была указана к оплате на мониторе терминала банка, не может быть принят во внимание по причине бездоказательности. При этом необходимо принять во внимание, что чек-ордер от 11.10.2018 года (операция № 298 в ОПЕРУ ЦЧБ № 9013 филиал № 167), которым ФИО1 совершил оплату административного штрафа по постановлению № 18810136180927050218 на сумму 2500 рублей, одержит указание, что данным постановлением начислена сумма в размере 5000 рублей, к оплате – 5000 рублей, а не 2500 рублей, как указывает заявитель. Кроме того, приведенные выше положения части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ отражены в постановлении № 18810136180927050218, в связи с чем ФИО1 не мог не знать об отсутствии льготы при оплате административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Уплата оставшейся суммы административного штрафа в размере 2500 рублей произведена ФИО1 25.02.2019 года, то есть после установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока. Данное обстоятельство не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в совершении которого он был признан виновным оспариваемым постановлением мирового судьи.

Иных оснований для отмены или изменения постановления № 5-170/2019 по делу об административном правонарушении, вынесенного 21.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 5-170/2019, вынесенное 21.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день его вынесения.

Судья С.А. Бородкин