Определение № 2-621/2017 2-621/2017(2-9385/2016;)~М-9904/2016 2-9385/2016 М-9904/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-621/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-621(17) Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Седовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ермак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ООО «Ермак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ермак» задолженности по договору от 17.07.2015г. в размере <***>, расходы на оплату госпошлины в размере <***> Судом поставлен вопрос о подсудности данного дела Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика. Представитель истца ООО «Ермак» по доверенности ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика. Ответчик ФИО1, суду пояснила, что зарегистрирована и проживает в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. Не возражала против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно положениям ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из вышеизложенного следует, что постоянным местом жительства гражданина является место, по которому он зарегистрирован. Из паспорта ФИО1 следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу *** Орджоникидзевский административный район г. Екатеринбурга. Со слов ответчика она проживает в арендованном жилом помещении по адресу ***, Орджоникидзевский административный район г. Екатеринбурга. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело, принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело № 2-261 (17) по иску ООО «Ермак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, передать в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней. Судья В.Р. Капралов Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Ермак" (подробнее)Судьи дела:Капралов Владимир Робертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 3 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-621/2017 |