Решение № 2-919/2018 2-919/2018 ~ М-824/2018 М-824/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-919/2018Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2- 919/2018 Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г. Саранск Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., с участием истца ФИО1, ответчика – представителя администрации городского округа Саранск ФИО2, представившего доверенность, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на жилое помещение, истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему, как члену ЖСК № 123 23.02.1988 года на основании ордера № 807 серии 16 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью 30,62 кв.м. Он полностью выплатил паевые взносы за указанную кооперативную квартиру в сумме 8 254 рубля - 19.03.1992 года, однако, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени не зарегистрировал в установленном законом порядке по независящим от него причинам. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м. и жилой площадью 30, 6 кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против исковых требований не возражали. Третьи лица – ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, представитель УФСГР по РМ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно. Ответчик - представитель администрации городского округа Саранск ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с решением исполкома Саранского городского Совета народных депутатов от 18.02.1988 года № пр. 1 Гор. ФИО1, как члену ЖСК № 123, выдан ордер на занятие жилого помещения, жилой площадью 30, 62 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на состав семьи: жена ФИО3, дети К1. и К2. Согласно справке от 26.01.2015 года, выданной председателем ЖСК № 123 ФИО4 истцом ФИО1 19.03.1992 года выплачены паевые взносы в сумме 8 254 рубля за квартиру, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 30,62 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Указанные в данной справке сведения были подтверждены ею и в судебном заседании. Из копии технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> усматривается, что общая площадь квартиры составляет 49,3 кв.м, жилая площадь 30,62 кв.м. По спорному адресу зарегистрированы: ФИО1 и ФИО3 с 15.04.1988 года. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 03.02.2017 года за № 13/024/001/2017-3029 следует, что регистрация спорного жилого помещения была приостановлена по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию ЖСК № 123 в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ. В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК Российской Федерации, член жилищного, жилищного – строительного кооператива, гаражно-строительного, дачного или оного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Факт выплаты ФИО1 в полном объеме стоимости квартиры в сумме 8 254 рубля никем из участников не оспаривался и подтвержден письменными материалами гражданского дела, в том числе, копиями квитанций к приходным кассовым ордерам за период с 1986 по 1993 годы. Право собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, представленными «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия от 23.04.2018 года № 01-20/4003 и АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» (АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ») от 17.04.2018 года № ф-13/475. В ином порядке признать право собственности на жилое помещение, расположенное по спорному адресу истцу не представляется возможным. Доказательств обратному в суд не представлено, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.В.Данилова Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Администрация го Саранск (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |