Решение № 12-16/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 12-16/2024

31RS0003-01-2024-000473-08 Дело № 12-16/2024


РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 16 сентября 2024 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Стародубов В.Ю., с участием представителя заявителя ФИО1, потерпевшего ФИО4 его представителя – адвоката Солодилова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление ИДПСГ ДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району ФИО5 от 17.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПСГ ДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району от 17.07.2024 года № 18810031230000187519, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО3 обратилась в Борисовский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменить. Указывает на то, что перед началом маневра, поворот налево, убедилась, что транспортное средство ФИО2 находилось на безопасном расстоянии, включила соответствующих сигнал поворота и начала совершать поворот налево. Вместе с тем, ввиду несоблюдения водителем автомобиля ФИО2 скоростного режима, водитель данного транспортного средства выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил с ней столкновение.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 и его представитель Солодилов И.А., просили в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав доводы представителя заявителя, потерпевшего и его представителя, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С.В. к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Основанием для привлечения должностным лицом ФИО3 к административной ответственности по выше указанной норме послужило следующее, что 17.07.2024 г., около 12 часов 10 минут, вблизи домовладения № по <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством №» государственный регистрационный знак № регион, при выполнении маневра поворота налево, создала угрозу опасности для движущегося транспортного средства «ФИО2», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, вынесено должностным лицом с нарушений требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, поскольку ФИО3 вменено нарушение п. 8.1 ПДД, не включение сигнала поворота, однако объективная сторона вменена иная (создание опасности для движения).

Таким образом, обжалуемое процессуальное решение не отвечает требованиям ст.ст. 24.1, 26.1, 28.1 КоАП РФ, поэтому оно подлежит отмене, а материалы дела возвращению в ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району на новое рассмотрение, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление ИДПСГ ДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району ФИО5 от 17.07.2024 года № 18810031230000187519 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО3 - отменить.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья Стародубов В.Ю.