Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019

Дело № 2-529/2019

УИД 36RS0032-01-2019-000704-95

Строка № 175г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 05 августа 2019г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1 и по ордеру адвоката Медко А.И.

законного представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указала, что 17 января 1997 года умерла её мать ФИО4 На момент смерти она проживала в <.......>. После смерти ФИО4 открылось принадлежащее ей наследство в виде земельного участка площадью 1 га для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу <.......>, земельного участка площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу <.......> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 72,6 кв.м, расположенного по адресу <.......>. После смерти ФИО4 ее имущество перешло во владение истца ФИО3, т.е. она фактически приняла наследство, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась. При таких обстоятельствах признать право собственности на наследственное имущество иначе как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем ФИО3 обратилась в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 09 июля 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО5

Определением суда от 22 июля 2019г., принятым в соответствии с ч.2 ст. 224 ГПК РФ без удаления в совещательную комнату с занесением в протокол судебного заседания к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО3

Представители истца по доверенности ФИО1 и по ордеру адвокат Медко А.И. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении основаниям.

Законный представитель несовершеннолетнего третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 – ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика глава Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО6 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд полагает, что факт, об установлении которого заявлено истцом, является юридически значимым, и у заявителя нет возможности получить документы, удостоверяющие этот факт, в ином порядке, так как постановлением нотариуса ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей 17 января 1997 года (л.д. 64).

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла 17 января 1997г. (л.д.10).

ФИО3 приходится дочерью умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 11-12).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как пояснила суду свидетель ФИО8 она была знакома с ФИО4, поскольку они проживали в одном населенном пункте и являлись соседями. ФИО4 на момент смерти проживала в <...> вместе со своей дочерью ФИО3 в <.......> смерти ФИО4 ФИО3 некоторое время продолжала жить в указанном домовладении, ухаживала за хозяйством.

Свидетель ФИО9 суду показала, что была знакома с ФИО4 до её смерти, так как они проживала в одном селе – Большая Трещевка, где свидетель работала почтальоном. На момент смерти вместе с ФИО4 проживала её дочь ФИО3 После смерти матери, ФИО3 ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, расположенный при домовладении, собирала урожай.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт принятия наследства ФИО3 после смерти её матери ФИО4, так как установлено, что истец после смерти матери продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу <.......>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ВОО-25-07-000013 ФИО4 постановлением главы администрации Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области № 18 от 09 октября 1992г. в собственность выделено 1,5 га земли. Чертежом границ земель, находящихся в собственности подтверждается, что земля, выделенная в собственность ФИО4 представляла собой два самостоятельных земельных участка площадью 10 000 кв.м. и 5040 кв.м. (л.д. 18).

В настоящее время земельному участку площадью 10 000 кв.м., присвоен адрес: <.......> и кадастровый №... (л.д. 16).

Второй земельный участок имеет площадь 5000 кв.м., ему присвоен кадастровый №... и он расположен по адресу <.......> (л.д. 65).

Из справки № 45 от 25 марта 2018г. Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области следует, что ФИО4 на момент смерти проживала по адресу <.......> (л.д. 13).

Выпиской из похозяйственней книги № 54 от 18 июня 2019г. выданной администрацией Сомовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области подтверждается, что ФИО4 по данным похозяйственного учета на момент её смерти принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 5 000 кв.м. по адресу <.......> (л.д. 24).

В настоящее время право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <.......> зарегистрировано за ФИО5 Право на оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 52).

Как пояснил суду законный представитель ФИО5 ФИО2 оставшаяся часть жилого дома, который по сути состоит из двух самостоятельных изолированных жилых помещений, принадлежала ФИО4, которая постоянно проживала по указанному адресу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4 в состав её наследства входило два спорных земельных участка и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <.......>.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку в ходе рассмотрения заявленных требований было установлено, что на момент смерти ФИО4 ей на праве собственности принадлежали два земельных участка и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и возможности признать за дочерью умершей право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО4, умершей 17 января 1997г.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО4, умершей 17 января 1997г. право собственности на:

- земельный участок площадью 10 000 кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу <.......>

- земельный участок площадью 5 000 кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу <.......>;

а также право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 72,6 кв.м, с кадастровым номером 36:25:5700005:64, расположенный по адресу <.......>.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей, изменений и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято 09 августа 2019г.