Постановление № 5-122/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-122/2018

Дело № 5-122/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2018 года с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 16 июня 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 от дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, д. Конгур, <адрес>, умышленно, путем свободного доступа похитил две металлические бочки емкостью по 40 литров, тем самым причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 342 рубля 00 копеек, чем совершил мелкое хищение путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, назначив наказание по усмотрению суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении №__/385 от 21 июня 2018 года, ФИО1 16 июня 2018 года около 10 часов 00 минут от дома Потерпевший №1, умышленно, путем свободного доступа похитил две металлические бочки емкостью по 40 литров, причинив своими противоправными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 342 рубля 00 копеек, чем совершил мелкое хищение путем кражи.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Вилегодскому району от 16 июня 2018 года, справкой о стоимости похищенного.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении он не оспаривал и признал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, его характер, личность виновного, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества – 1368 (342 руб. x 4) рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1368 (Одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка: Отделение Архангельск. ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***> Отделение Архангельск, БИК 041117001, лиц. счет 04241288610, ОКТМО 11611408, КБК-18811690050056000140, УИН 18880429180293203927.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья - подпись.

По состоянию на 13 июля 2018 года постановление не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева