Постановление № 5-122/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-122/2018

Дело №5-122/2018

26 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2018 года около 19 часов 05 минут на улице возле дома 18А по улице Южной в городе Северодвинске ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного изо рта, походкой шаткой из стороны в сторону), громко ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7., тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 признал свою вину, пояснил, что понимает недопустимость подобного поведения и раскаивается в совершении административного правонарушения. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Сообщил, что работает ФИО8 имеет доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Ранее назначенные штрафы по главе 20 КоАП РФ не оплатил, поскольку постановления не получал.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 25 февраля 2018 года около 19 часов 05 минут, у дома 18А по улице Южной в городе Северодвинске, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (изо рта резкий запах спиртного, походка шаткая из стороны в сторону) громко ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО11

Согласно письменному рапорту сотрудника полиции ФИО12 25.02.2018 во время несения службы в составе ПП-3630 совместно с сотрудником полиции ФИО13 около 19 часов 05 минут у дома 18А по улице Южной в городе Северодвинске ими был замечен ФИО1, который привлек внимание шаткой походкой. Он находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка) при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО14 и ФИО15 своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску для составления административного материала.

Изложенные в рапорте сведения подтверждаются протоколами опроса свидетелей ФИО17 и ФИО18., которые являлись очевидцами события административного правонарушения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, которому вменялось административное правонарушение, имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного изо рта и шаткой походки, при этом в 19 часов 20 минут 25.02.2018 от медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО21 протокол опроса ФИО19 и ФИО20., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном задержании, а также признательные объяснения в судебном заседании являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

В своих объяснениях в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что понимает недопустимость такого поведения, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО22

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде многоквартирного дома, при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности и образе жизни ФИО1, который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, трудоустроен, имеет доход в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию (чек-ордер) об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков