Решение № 2-632/2019 2-632/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-632/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-632/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:


АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит: взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 По факту наступления страхового случая истец произвел выплату в размере 61 100 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП не была в установленном порядке застрахована. Истец обратился к ответчику с претензией, однако ответчик отказался возмещать данную сумму в добровольном порядке.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Сандеро г/н № и Грейт Вол г/н №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5-6).

Согласно страховому полису ОСАГО серии МММ № ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Рено Сандеро г/н № (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта и страховому акту сумма страхового возмещения составляет 61 100 рублей, которая перечислена потерпевшему ФИО2 в качестве страхового возмещения по полису ОСАГО платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-17).

В этой связи убытки должны быть возмещены в полном объеме непосредственным причинителем имущественного ущерба, то есть ответчиком.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 61 100 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины, которые взыскиваются с ответчика в размере 2 033 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Страхование" в лице Казанского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ