Решение № 2-1574/2020 2-1574/2020~М-1845/2020 М-1845/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1574/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 22 октября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 139915,28 рублей в период с ...... по ......, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ...... банк уступил права и требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный выше период по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ......, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ...... по ...... ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 139915,28 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1, родившегося ......, в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период ...... по ...... включительно, в размере 139915,28 рублей, которая состоит из: 74809,76 рублей – основной долг, 62065,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 790 рублей – комиссии, 2250 рублей - штрафы, государственную пошлину в размере 3998,31 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в иске, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, применить пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании акцепта заявления, между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор ...... № ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 20000 рублей. Расчетный период с 26 по 25 число месяца. Процентная ставка 36%, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15-е число каждого месяца, льготный период 50 дней. Дата начала использования карты ....... Комиссия 600 рублей.

Настоящим заявлением он подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Он ознакомлен, прочитал и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы банковского дистанционного банковского обслуживания. Он подтверждает, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязуется из неукоснительно исполнять. Он подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлен.

Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика (потребителя), подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении.

За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35, 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остаётся непогашенной.

Приказом Связной банк (ЗАО) от ...... №*** были утверждены тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт. Приложением *** утверждены тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной банке (ЗАО), группа тарифов «С-Лайн 3000».

Исполнение банком обязательств по перечислению кредита подтверждается выпиской по счёту.

В связи с неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору ...... (согласно штампу на конверте) ООО «Феникс» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности. В адрес мирового судьи указанное заявление поступило .......

...... мировым судьёй судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №*** от ...... в размере 139915,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1999,15 рублей.

Согласно справке о размере задолженности от ...... АО «Связной банк» рассчитал задолженность ФИО1 по кредитному договору №*** от ...... по состоянию на ......, которая составила 139915,28 рублей, в том числе 74809,76 рублей – основной долг, 62065,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 790 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы.

Требованием о полном погашении долга, имеющимся в материалах дела 2-138/2017, установлен срок возврата долга до ....... В случае неоплаты образовавшегося долга, банк указал на обращение в суд для взыскания образовавшейся задолженности.

Пунктом 2.10.1 Общих условий определено, что банк имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на праве осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по договору СКС лимит кредитования определяется с учётом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом на момент определения лимита кредитования.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

При этом законом предусмотрены исключения из общего правила уступки прав требования, в частности, это случаи, когда уступка требования не допускается без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника для целей применения п. 2 ст. 388 ГК РФ, необходимо исходить из существа обязательства.

20.04.2015г. между Связной Банк (АО) (Цедент) в лице председателя ФИО2 действующего на основании устава передало права требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) ***/С-Ф.

В данном случае сторонами возможность передачи права требования по кредитному договору согласована между заемщиком и кредитором при заключении кредитного договора. Передача прав требования по кредитному договору небанковской организации не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку на основании кредитного договора возникло исключительно денежное обязательство по возврату полученных в кредит денежных средств, при котором не имеют значения особенности лица, которому подлежат передаче денежные средства после выдачи кредита банком банковская деятельность считается завершенной, а перешедшие по договору уступки прав (требований) права не относятся к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона от ...... ***-I «О банках и банковской деятельности».

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное обстоятельство являлось препятствием к исполнению ФИО1 своих обязательств по погашению кредита, не представлено.

ООО «Феникс» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, материалами дела подтверждено право ООО «Феникс» на обращение в суд с иском к ответчику ФИО1

Разрешая заявленное ходатайство ответчика о применении судом пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Уступка прав требований по кредитному договору №*** от ...... состоялась ...... по договору *** уступки прав (цессии), заключенному между ООО «Феникс» и АО «Связной банк», на дату уступки прав определен общей размер задолженности уступаемых прав, который составлял 139915,28 рублей, в том числе 74809,76 рублей – основной долг, 62065,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 790 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы. Уведомление о состоявшейся уступке прав требований было направлено ответчику.

Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом ООО «Феникс» в обосновании исковых требований задолженность по кредитному договору №*** от ...... составляет 139915,28 рублей, в том числе 74809,76 рублей – основной долг, 62065,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 790 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы.

Однако, в первоначальном требование о полном погашении долга имеющимся в материалах гражданского дела ***, рассмотренному мировым судьей судебного участка 91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, срок возврата долга ООО «Феникс» был установлен в требовании к ФИО1 до ......, в размере 139915,28 рублей, требование сформировано .......

ООО «Феникс» к мировому судье судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору №*** от ...... обратился согласно штемпелю на конверте ......, заявление поступило на судебный участок .......

...... мировым судьёй судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №S*** от ...... в размере 139915,28 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1999,15 рублей.

...... судебный приказ *** мировым судьёй судебного участка *** г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Таким образом срок судебной защиты по обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены составил период с ...... по ...... – 3 месяца и 25 дней.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ...... (согласно штемпелю на почтовом конверте), исковое заявление поступило в суд .......

Вместе с тем, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, на основании составленного ...... и направленного ФИО1 требования ООО «Феникс» по кредитному договору №*** от ......, взыскатель изменил сроки и порядок исполнения кредитного договора, самостоятельно определив срок исполнения обязательства до ...... и его размер: 139915,28 рублей, в том числе 74809,76 рублей – основной долг, 62065,52 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 790 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы. Тем самым суд приходит к выводу об исчислении сроков исковой давности с ....... Как установлено судом в суд с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось ...... (согласно штемпелю на почтовом конверте), исковое заявление поступило в суд ......, в производстве мирового судьи заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа до отмены судебного приказа находилось 3 месяца 25 дней, в связи с чем истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств уважительности обращения в суд с настоящим иском.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает заявленные исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ...... с должника ФИО1 не подлежат удовлетворению в связи с пропуском сроков давности на обращение в суд с настоящим иском

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... №*** период с ...... по ...... включительно в размере 139915,28 рублей, а также госпошлины в размере 3998,31,59 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич

..........

..........