Постановление № 5-66/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020

Дело № 5-66/2020

УИД 26RS0016-01-2020-000351-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новопавловск 14 мая 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

ее представителя ФИО7, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 35 км + 500 м а/д Новопавловск –Курская - Моздок, водитель ФИО4, управляя автомобилем HAVAL F 7 государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно – транспортного происшествия водителя и двух пассажиров автомобиля ВАЗ 21099 доставили в ГБУЗ «Кировская ЦРБ».

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Просил назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Ее представитель ФИО7, доводы своей доверительницы поддержала, просила суд строго не наказывать, а ограничиться штрафом.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, просили суд также назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, так как в результате ДТП они сильно не пострадали, кроме того указали, что ФИО4, возместила ущерб, помогала в лечении.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения помимо признательных показаний также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 35 км + 500 м а/д Новопавловск –Курская - Моздок, водитель ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем HAVAL F 7 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выполнила требований ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно – транспортного происшествия водителя и двух пассажиров автомобиля ВАЗ 21099 доставили в ГБУЗ «Кировская ЦРБ». В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по своей совокупности причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы повреждения: «Множественные ссадины, ушибы лица. Перелом ребер слева. Ушиб легких». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно - транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном определении и медицинской карте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, причинив средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7; п. 7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Ушибленные раны верхней губы, лица слева. Ушиб левого бедра». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно - транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном определении и медицинской карте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п.8; п. 8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы повреждения: «Множественные ссадины лица, обеих кистей. Ушиб грудной клетки». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно - транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном определении и медицинской карте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, причинены поверхностные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинив вреда здоровью (п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н);

- иными материалами административного материала, в том числе рапортом от 15.02.2020г. начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу, рапортом от 15.02.2020г. начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Кировскому городскому округу, рапортом от 15.02.2020г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников по делу, справками ГУЗ «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, постановлением о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, определением о назначении экспертизы, справками ГУЗ «Кировская ЦРБ».

Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в инкриминируемом ей административном правонарушении. Сведений свидетельствующих о недопустимости данных доказательств, либо сведений их опровергающих сторонами не представлено. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, действия водителя ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО4 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, средней тяжести вреда здоровью ФИО1.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевших, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4. 2 ч. 1 п. 6 КоАП РФ суд усматривает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба потерпевшим.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Учитывая, что административное правонарушение повлекло легкий вред здоровью, т.е. кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и средней тяжести вред здоровью, т.е. неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, административное наказание должно назначаться в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией более строго административного наказания - по части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

С учетом данных о личности ФИО4, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, которое является нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем правил дорожного движения, потерпевшим был причинен вред здоровью. ФИО4 нарушила ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим, вину свою признала полностью, сожалеет в содеянном, является многодетной матерью, а водительское удостоверение является одним из источников заработка для всей семьи, также суд учитывает позицию потерпевших, которые просили не лишать права управления транспортным средством, а при наличии возможности и вовсе просили не наказывать.

Учитывая смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств ДТП, позицию потерпевших, а также фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 260901001, УФК по СК Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), БИК 040702001, ОКТМО 07716000, КБК 18№, УИН 18№, счет 40№, в отделении Ставрополь <адрес>. Назначение платежа - штраф ГИБДД.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд Ставропольского края.

Судья И.О. Кононов