Приговор № 1-273/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-273/2024

К делу № 1-273/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002324-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 10 декабря 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кавказского района Коцур Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Никитина С.В., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кропоткинским городским судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом Краснодарского края, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него в отделе судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном взыскании алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим 12.03.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата средств на содержание ребенка, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 прож. по адресу: <адрес>, сознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым к административному наказанную за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогическое деяние, допустила неуплату алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

Сумма задолженности в период уклонения от уплаты средств на содержание ребенка:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате алиментов в сумме 4 630,13руб., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд в сумме 37 318,45рублей, и далее уклоняется от уплаты алиментов, при этом общая сумма задолженности составляет 1 542 108,19рублей.

ФИО1, прож. по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом, вопреки вступившему в законную силу решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка какие - либо сведения о своем месте работы судебному приставу — исполнителю не сообщал, в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Кавказского района» по поводу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не зарегистрировался, тем самым совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период с 24.03.2024г. по 28.05.2024г., допустил неуплату алиментов в размере 41 948руб. 58коп., при этом общая сумма задолженности составила 1 542 108,19рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, вина подсудимого в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, оснований оговаривать которого, у них не имеется, а также письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 следует, что вне браке с ФИО1 в 2009 году у них родилась дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2012 году она обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3. Суд взыскал с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в размере ? части и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.и до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения судебного решения ФИО1 алиментные платежи выплачивал маленькими суммами, нерегулярно и не ежемесячно, в связи с чем неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Ей известно, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка №67 г. ФИО6 Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После вынесения административного наказания ФИО1 алименты не выплачивает по настоящее время, в связи с чем, образовалась задолженность, которую он не погашает.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в службе судебных приставов ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в ее обязанности входит исполнение исполнительных документов по взысканиям алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей. ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу – исполнителю Кропоткинского ФИО5 на исполнение, поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кропоткинским городским судом г. ФИО6, согласно которого ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размер ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 30.11.2011г. и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №, после чего в 2019г. данное исполнительное производство было передано на исполнение ФИО4 Были направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно ответов, имущества, зарегистрированного за должником ФИО1 выявлено не было. Добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка ФИО1 оказывал не постоянно и не в полном объеме, тем самым свои обязанности в полном установленном судом объеме не выполнял в течение длительного времени, что свидетельствует о его стойком и упорном нежелании выполнять решение суда. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 67 г. ФИО6, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание детей, назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 часов, наказание не отбыто. ФИО1 пояснил, что он официально не работал, проживал за счет случайных заработков, на данный момент он пытается трудоустроиться официально и будет выплачивать алименты на содержание ребенка и погашать задолженность по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1, который на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 630,13 рублей, после ФИО1 не выплачивал алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 318,45 рублей, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 542 108, 19 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетельских показаний, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом выемки от 12.07.2024г. об изъятии материалов исполнительного производства № - №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., постановление о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам на 28.05.2024г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у судебного пристава - исполнителя ФИО4

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ материалов исполнительного производства № - №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., постановление о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у судебного пристава - исполнителя ФИО4;

- исполнительный листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом <адрес>, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

постановление мирового судьи судебного участка №67 Кавказского района Краснодарского края от 12.03.2024г по делу №г. о привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 Ко АП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; - постановление о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от 28.05.2024г., за период с 24.03.2024г. по 31.03.2024г. на сумму 4 630,13рублей, с периода с 01.04.2024г по 28.05.2024г. на сумму 37 318руб 45коп, общая задолженность алиментов по состоянию на 28.05.2024г. составляет 1 542 108, 19 рублей.

Справкой ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Кавказского района», согласно которой ФИО1 в период времени с 24.03.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетеля последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимого у него не было, неприязненных отношений между ними не было. Показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 вменяемого преступления.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что именно наказание в виде исправительных работ, что предусмотрено ст. 50 УК РФ, будет способствовать достижению данной цели.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки исполнения наказания, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Исходя из обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных расходов по делу не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2024г. по делу №, постановление о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, в светокопиях, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: