Решение № 2-2209/2019 2-2209/2019~М-1083/2019 М-1083/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-2209/2019Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2209/2019 КОПИЯ Именем Российской Федерации 08 апреля 2019 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Бурнашовой В.А., прокурора Александровой Н.А., при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате ДТП в сумме 100 000 рублей. В обоснование иска указано, что вине ответчика ФИО2, который управляя автомобилем нарушил п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, истец ФИО1 получил средней тяжести вред здоровью. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с полученными травмами истец претерпевал физические и нравственные страдания. От возмещения морального вреда во внесудебном порядке ответчик уклоняется. В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на трудное материальное положение. Выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в разумных пределах, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела, а именно вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.12.2018 года (л.д. 7-10) подтверждается, что: «…10.08.2018 в 20 час.40 мин. ФИО2 в нарушение п.8.1, 8.5 ПДД РФ двигался на автомобиле «Ниссан Икс-Трейл», рег.знак № по ул.Северный проезд со стороны ул. Советское шоссе в направлении ул. С. Гвардейцев, и у здания №10А по ул. Северный проезд в Кировском районе г. Новосибирска не убедился в безопасности маневра, начал разворот, не заняв заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Креста», рег.знак № под управлением ФИО1, который двигался попутно в крайнем левом ряду без изменения направления движения. В результате ДТП водителю ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести». Согласно разъяснениям в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение). Следовательно, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29.12.2018 года обязательны при рассмотрении настоящего дела по иску ФИО1 Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1101 ГК РФ положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая решение о компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий. Так, у потерпевшего ФИО1 имелись телесные повреждения: рана передней поверхности верхней трети левого коленного сустава (по передней и внутренней поверхности), проникающая в полость сустава, с краевым дефектом суставной поверхности медиального мыщелка левой бедренной кости, гемартоз (наличие крови в полости суставной «сумки») левого коленного сустава, гематома мягких тканей в области левого коленного сустава, кровоизлияние и рана подбородочной области, ссадина головы (в правой лобно-височной области). В результате причиненных истцу по вине ответчика ФИО2 телесных повреждений ФИО1 перенес физическую боль и нравственные переживания по поводу случившегося. Здоровью истца причинен средней тяжести вред. Вина потерпевшего в нарушении ПДД РФ не установлена. Вместе с тем, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей суд считает завышенной, принимая во внимание, что причиненные истцу телесные повреждения не повлекли тяжких последствий, в том числе инвалидности, истец завершил лечение и вернулся к прежнему образу жизни. Иного не доказано. Ссылка ответчика на временную материальную несостоятельность не может служить основанием для уменьшения разумной и справедливой компенсации морального вреда. С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 75 000 рублей. Согласно п. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 75 000 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2019 года. Судья (подпись) В.А. Бурнашова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2209/2019 в Ленинском районном суде г. Новосибирска. Секретарь с/заседания Е.А. Калюжная Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |