Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017

Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-349/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Горючкиной И.А.,

с участием помощника прокурора Миселевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области 22 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско – Полянского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими детьми,

у с т а н о в и л:


Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в Русско – Полянский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО4 указав в обоснование, что по результатам проведенной проверки исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, было установлено, что ответчица с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела квартиру по адресу: <адрес>, оформив право собственности только на себя, не смотря на подписанное нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения в долевую собственность несовершеннолетних детей. Просил возложить на ФИО4 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес>, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3, взыскать государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Миселева М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Росреестра, ГУ УПФР в Нововаршавском районе в судебное заседание не явились, направили ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее.

ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. г.р.

20.09.2011 руководителем территориального органа ПФР в Русско-Полянском районе Омской области по результатам рассмотрения заявления ФИО4 принято решение № 93 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 365 698, 40 руб.

22.08.2012 руководителем территориального органа ПФР в Русско-Полянском районе Омской области принято решение № 121 об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме 287 640, 30 руб. направлены на улучшение жилищных условий заявителя, а именно на приобретение дома по адресу: <адрес>. Приобретенный дом оформлен в собственность ФИО4

24.07.2012 подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения в долевую собственность несовершеннолетних детей, оплата стоимости которого производилась с использованием средств материнского капитала, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако указанное обязательство, по состоянию на день рассмотрения исковых требований прокурора, не выполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое вышеуказанное жилое помещение, принадлежит на праве собственности ФИО4 Несовершеннолетние дети в числе собственников не значатся.

Суд находит обоснованным требования прокурора Русско – Полянского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность со своими детьми, ввиду того, что ответчица ФИО4 не выполнила возложенную на неё законом обязанность по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность свою и детей, что повлекло нарушение их права на приобретение одновременно с ответчицей доли в праве собственности на недвижимое имущество.

В связи с изложенным требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор при подаче иска освобожден от оплаты госпошлины, принимая во внимание, что исковые требования прокурора нематериального характера, следовательно с ответчика госпошлина подлежит взысканию согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Русско – Полянского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими детьми, удовлетворить полностью.

Возложить на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность со своими детьми ФИО2, ФИО3.

Взыскать со ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Русско - Полянский районный суд Омской области.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.



Суд:

Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Русско-ПОлянского района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)