Решение № 2-3670/2018 2-3670/2018~М-2804/2018 М-2804/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-3670/2018

№ 2-3670/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... умер ее супруг ... После его смерти открылось наследственное имущество в виде транспортного средства LIFAN 214802, ... выпуска, рыночной стоимостью ... рублей. Доля умершего в указанном имуществе составляет 1/2. Наследниками по закону после смерти ... являются супруга умершего ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО4 ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют. Истец ФИО1 фактически приняла наследство, пользовалась транспортным средством после смерти супруга и в настоящее время, несет затраты на его содержание. Однако по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, в связи с чем в настоящее время не может оформить наследство. На основании изложенного, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ..., умершего ..., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - транспортное средство LIFAN 214802, ... выпуска.

Определением суда ненадлежащий ответчик администрация г. Оренбурга заменен на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что на наследственное имущество не претендуют.

На основании изложенного, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... умер ....

Наследственное дело после его смерти согласно сообщению нотариуса ... не заводилось.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ... и ФИО5 (...) В.Г. состояли в зарегистрированном браке с ....

Согласно карточке учета транспортного средства ... на праве собственности принадлежит автомобиль LIFAN 214802, 2010 года выпуска.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из искового заявления и пояснений истца ФИО1 усматривается, что истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно, продолжала пользоваться спорным автомобилем, несла бремя его содержания.

Допрошенные в судебном заседании свидетели .... суду пояснили, что ФИО1 после смерти своего супруга ... не успела оформить наследство в шестимесячный срок, однако фактически приняла наследство, продолжая пользоваться домом, в котором они совместно проживали, и автомобилем, неся бремя его содержания.

Как следует из пункта 1 статьи 1110, статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно заявленных требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорный автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на транспортное средство LIFAN 214802, 2010 года выпуска, VIN N, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Данилова С.М.

Решение суда в окончательной форме принято 06 июля 2018 года

Судья Данилова С.М.