Решение № 2-1105/2020 2-1105/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1105/2020

<...>

Дело № 2-1105/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

с участием истца ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Жуку М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Жуку М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. С <дата> в указанном доме зарегистрирован брат истца ФИО6 Вместе с тем, с <дата> ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, фактически в нем не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО6 отказывается. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагая, что регистрация ответчика в жилом доме носит формальный характер, истец просит суд: признать Жука М.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО6 в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает.

Ответчик ФИО6, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Направленные по ее месту жительства и регистрации судебные извещения, возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, представитель ОУФМС по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска, уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом <адрес>.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, справкой председателя уличного комитета ФИО1, в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО4, ФИО5 (муж), ФИО7 (внук), ФИО6 (брат).

Согласно акту осмотра жилого помещения от <дата>, составленного председателем уличного комитета ФИО1, в спорном жилом помещении ФИО6 не проживает, личных вещей в доме не имеет. Указанные обстоятельства подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО2, ФИО3

Из материалов дела следует, что ответчик оплату коммунальных платежей не производит, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались.

Кроме того, по сведениям администрации МО «Поселок Хандыга» по учетным данным МП Отдела МВД России по Томпонскому району ФИО6 <дата> снят с регистрационного учета по адресу <адрес>. До настоящего времени регистрации по месту жительства или пребывания не имеет. Фактически ФИО6 заселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, на временный срок до момента реализации республиканской адресной программы «Переселение из аварийного и ветхого жилья на 2019-2025 годы».

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик ФИО6 собственником спорного жилого помещения не является, участие в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, а, следовательно, регистрация ответчика по месту жительства в указанном доме носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Жука М.А. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Жуку М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Жука М.А., <дата> рождения, уроженца <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 по обслуживанию Фокинского района города Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 15 июля 2020 года