Решение № 2-4204/2019 2-4204/2019~М-3884/2019 М-3884/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4204/2019

Дело № 2-4204/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

Председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК Деньги Будут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «МКК «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №480000121918 от 03.04.2018 года в размере 106907,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3338,14 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 03.04.2018 года между ООО «МКК Деньги Будут» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №480000121918 в размере 77644 руб. на срок 364 дня под 0,52% от суммы займа за каждый день его использования. П.п. 2, 6 договора установлен срок возврата не позднее 02.04.2015 г. в соответствии с графиком. В связи с ненадлежащим исполнением договора займа образовалась задолженность за период с 17.04.2018 г. по 02.04.2019 г., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что её сына ФИО1 обманули, договор займа ФИО1 заключил под влиянием другого нехорошего человека, не для своих нужд. Ею лично выплачено истцу 69477,38 руб.

Представитель истца ООО «МКК «Деньги Будут», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении ООО «МКК «Деньги Будут» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражало о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (дата) между ООО «МКК «Деньги Будут» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 480000121918, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 77644 руб. на срок 364 дня, то есть до 02.04.2019 года, процентная ставка по договору составила 0,52% в день, что составляет 189,8% годовых.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 13435 от 03.04.2018 года.

В соответствии с условиями Договора займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определен как 26 платежей в размере 6736,23 руб., периодичностью 14 календарных дней по графику (п.6).

Согласно п. 4 Договора займа проценты в размере 0,52% в день, что составляет 189,8% годовых, начисляются ежедневно на всю сумму займа из расчета 365 дней до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

Текст договора подписан сторонами, каких-либо оговорок не содержит.

В свою очередь ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, доказательств отсутствия суммы задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

За период с 17.04.2018 г. (дата возникновения просрочки) по 02.04.2019 года задолженность составила: сумма основного долга составила 62470,97 руб., 44436,029 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности.

28.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка на основании заявления ООО«МКК «Деньги Будут» выдан судебный приказ в отношении ФИО1

Определением мирового судьи от 11.09.2019 года судебный приказ отменен.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, в предмет доказывания по настоящему спору входит, прежде всего, установление факта наличия основного обязательства между истцом и ответчиком, а именно, наличие задолженности ответчика перед истцом и её размер.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед ООО «МКК «Деньги Будут».

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 106907,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически оплаченная при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 3338,14 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств составит 110245,20 руб. (106907,06+ 3338,14).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК Деньги Будут» задолженность по договору займа № 480000121918 от 03.04.2018 г. в сумме 106907 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338 руб. 14 коп., а всего 110245 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12. 2019 года.

Председательствующий: Н.В. Мясникова