Решение № 2-1265/2017 2-1265/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1265/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1265/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2017 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Писмаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об уточнении границ земельного участка, ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об уточнении границ, земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате проведения кадастровых работ было выявлено наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах и местоположении границ ее земельного участка. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» - ФИО3 решение оставила на усмотрение суда. Треть лицо - ФИО4 и представитель третьего лица - МО «Администрация сельского поселения Ашитковское» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Согласно ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве», межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использование, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя, в частности, определение объекта землеустройства на местности и их согласование. Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. В соответствии со ст. 61 Федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Как следует из положений п. 2 ст. 14 Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2002 г. (л.д. 9). Судом по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 33-34). Экспертом было выявлено несоответствие фактических и кадастровых сведений о местоположении границ и конфигурации земельных участков истца и ответчика. Согласно заключению эксперта (л.д. 37-60) причиной выявленного несоответствия является реестровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Для приведения границ земельного участка истца в соответствие с правоустанавливающими документами необходимо исключить из ЕГРН ошибочные сведения о границах и площади земельного участка с К№, и определить границы указанного земельного участка исходя из фактического пользования. Давая оценку как доказательству заключению эксперта, суд признает его допустимым письменным доказательством. При таких обстоятельствах, суд считает, что наиболее оптимальным вариантом, удовлетворяющим требованиям истца, является вариант исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с К№ по фактическому местоположению согласно каталогу координат № Приложения № к заключению судебной землеустроительной экспертизы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об уточнении границ земельного участка удовлетворить. Прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. Определить границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Приложению № каталог координат № экспертного заключения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, а также в части его площади, указав ее равной <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1265/2017 |