Приговор № 1-188/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-188/2021

Дело № 1 – 188/2021

91RS0011-01-2021-002022-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца с/з <адрес> Казахской ССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее профессиональное образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

21.05.2021 года примерно в 10 час. 00 мин, подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, через ограждение незаконно проник во двор домовладения по <адрес> в <адрес>, где путем отжатия створки окна незаконно проник в указанное домовладение и из помещения подвала тайно похитил два бутыля объемом по 10 литров каждый с красным полусладким вином, стоимостью по 200 руб. за литр, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1.

После чего подсудимый ФИО1 с места совершения преступления с похищенным вином в количестве 20 литров скрылся и обратил его в свою пользу, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно показаний обвиняемого ФИО1 данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого 26.05.2021 года и которые оглашены в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации он признает полностью. 21.05.2021 года он находился на стадионе в <адрес> в состоянии опьянения и решил похитить вино у жителей села Потерпевший №1 и ФИО5 которые проживают по <адрес>, так как знал, что у них есть вино. После этого примерно в 10 часов утра он перелез через забор и отжал лопатой створку окна после чего проник в дом и из подвала украл 2 бутылька с вином по 10 литров каждый. В тот же день его задержали сотрудники полиции на стадионе где он распивал украденное им вино. /л.д. 173 – 176/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25.05.2021 года с таблицей иллюстраций к нему, подозреваемый ФИО1, на месте происшествия показал и рассказал об обстоятельствах совершённой им кражи вина из подвала домовладения по <адрес>. /л.д. 149 – 151/

Согласно протоколу явки с повинной от 21.05.2021 года, ФИО1 сообщил о совершённой им краже имущества из домовладения по <адрес>. /л.д. 21/

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 данные ей в ходе допроса 25.05.2021 года и которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.05.2021 года утром она ушла на работу, а примерно в 10 час. 16 мин. ей позвонила соседка и сообщила, что во дворе её дома кто-то ходит. Когда она вернулась домой, то обнаружила пропажу 2 бутылей с вином по 10 литров каждый и в этот же день сотрудники полиции установили, что кражу совершил ФИО1, к которому она в настоящее время претензий не имеет. /л.д. 132 – 133/

Согласно показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе допроса 25.05.2021 года и которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.05.2021 года утром он ушел на работу, а примерно в 10 час. 18 мин. ему позвонила супруга сообщила, что со слов соседки во дворе их дома кто-то ходит. Когда он с женой вернулись домой, то обнаружили пропажу 2 бутылей с вином по 10 литров каждый и в этот же день сотрудники полиции установили, что кражу совершил ФИО1. /л.д. 145 – 146/

Согласно показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе допроса 25.05.2021 года и которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.05.2021 года примерно в 10 часов утра она увидела, что у соседей во дворе ходит какой то мужчина с мешком, о чем она сразу сообщила по телефону Потерпевший №1. Позже ей стало известно, что местный житель ФИО1 совершил кражу вина из дома Потерпевший №1. /л.д. 155 – 157/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.05.2021 года с таблицей иллюстраций к нему, была осмотрена территория домовладения по <адрес> Республики Крым и зафиксирована обстановка, а так же изъяты следы пальцев рук и следы подошвы. /л.д. 8 – 16/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.05.2021 года с таблицей иллюстраций к нему, был осмотрен участок проезжей части по <адрес>, где были обнаружены похищенные 2 бытыля с вином. /л.д. 23 – 26/

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2021 года с таблицей иллюстраций к нему, были осмотрены мужские мокасины изъятые у подозреваемого ФИО1.

/л.д. 165 – 166/

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 133 от 24.05.2021 года, два следа папиллярных узоров, обнаруженных на поверхности оконной рамы по <адрес>, оставлены зоной левой ладони ФИО1. /л.д. 53 – 56/

Согласно заключению трасологической экспертизы № 134 от 23.05.2021 года, один поверхностный след низа подошвы, обнаруженный на полу кухни домовладения по <адрес>, оставлен обувью одетой на правую ногу ФИО1. /л.д. 88 – 91/

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны; На учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости». /л.д. 185, 187/

Согласно акту наркологического освидетельствования № 683 от 26.05.2021 года, ФИО1 страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний не имеет. /л.д. 160/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без реального его отбытия в местах лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача нарколога, по результатам которого, в случае необходимости пройти соответствующее лечение;

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу:

- две банки с вином, полимерный мешок и лопату, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- пару мужских мокасин, считать возвращенными по принадлежности осужденному ФИО1,

- отрезок дактилоскопической пленки, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский