Приговор № 1-188/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-188/2021

Дело № 1-188/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 02 марта 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Зайченко А.О.

с участием гособвинителя - помпрокурора Гагаринского района ФИО1

представителя потерпевшего ФИО7

подсудимой ФИО2

адвоката Реферда Э.А., представившей ордер № н20219 и удостоверение №385,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, незамужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не работающей, не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3- 158.1, 158. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение и покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя, выступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, таким образом, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, так как в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут у ФИО2, которая находилась в помещении магазина «Ева», расположенного по адресу: пр. Октябрьской революции 43, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение туалетной воды.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО ТД «Виза» - магазин «Ева», а именно: туалетную воду «Сальвадор Феррагамо Инканта Шайн» объемом 50 мл, принадлежащую ООО ТД «Виза», чем причинила указанной организации материальный ущерб в размере 1083, 33 рублей. Находясь в торговом зале, ФИО2 поместила туалетную воду в открытый карман своей наплечной сумки, затем поместила указанную туалетную воду за пояс джине, после чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2 с неоплаченным, похищенным ею товаром вышла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина, причинив ООО ТД «Виза» материальный ущерб в размере 1083 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 14 минут у ФИО2, которая находилась в помещении магазина «ПУД», расположенного по адресу: пр.Октябрьской революции 61, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ПУД»,

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 14 минут, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ПУД» - магазин 484, а именно: шашлык в упаковке «Наша Ряба» стоимостью 256,18 рублей; шоколадный батончик «Twix», стоимостью 34,40 рублей, чем причинила указанной организации материальный ущерб на сумму 290,58 рублей. Находясь в торговом зале, ФИО2 поместила указанное имущество в открытый карман своей наплечной сумки, после чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, 22.06. 2020 года около 14 часа 14 минут ФИО2 с неоплаченным, похищенным ею товаром вышла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина, однако довести свой преступный конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО2 не смогла, так как был задержана сотрудниками магазина.

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя потерпевшего и адвоката, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимой, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и по ст. 30 ч.3- 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, по 2016 год состояла на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от стимуляторов, на данный момент отсутствуют сведения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдала таковым на момент совершения инкриминируемых ей деяний, может (могла на момент совершения инкриминируемых ей деяний) полностью осознавать значение своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести, наличие пожилого отца с заболеваниями, ее состоянии здоровья, возмещения ущерба потерпевшим путем изъятия похищенного.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ с применением к ней обязательных работ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит из-за материального положения подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной и назначить наказание:

По ст. 158.1 УК РФ- 80 ( восемьдесят) часов обязательных работ;

По ст. 30 ч.3- 158.1 УК РФ- 60 ( шестьдесят) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить- 100 ( сто) часов обязательных работ.

Меру принуждения – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства, переданные по сохранной расписке представителям потерпевшим, оставить в их пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья Тумайкина Л.П.