Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017Клинский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 28 марта 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Никоноровой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577\17 по иску ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ ФИО2 Свои требования мотивировала тем, что после смерти /дата/ её мужа ФИО2 открылось наследство в виде /доля/ жилого дома, расположенных по /адрес/. Также её мужу принадлежала /доля/ земельного участка, /площадь/, расположенного по тому же адресу. На указанный земельный участок ФИО2 и его сестра ФИО3 вступили после смерти /дата/. ФИО4 Прекратить право долевой собственности на земельный участок у ФИО2 не было возможности, в связи с тем, что ФИО3 на обращения к ней по этому вопросу не реагировала, наследственным имуществом она не пользовалась. /дата/. Мисиревским сельским округом неверно были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости с учетом выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как земельный участок /площадь/ был разделен на два участка без документального оформления. /дата/. истица получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, так как не было представлено надлежащих документов, подтверждающих факт образования земельного участка /площадь/ из земельного участка /площадь/. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости по /адрес/ найдено три земельных участка с кадастровыми /номер/, /площадь/, который числится за ФИО2, /номер/, /площадь/ который числится за ФИО3 и /номер/, /площадь/, который числится за ФИО5 Сведения вносились /дата/. на основании свидетельств о праве на наследство, выданных ФИО2 и ФИО3 после смерти /дата/. ФИО4 Согласно плану земельного участка в /адрес/ по фактическому пользованию, составленному по материалам «Союздорпроекта» с согласия всех владельцев от /дата/., площадь земельного участка ФИО2 составляет /площадь/. Кроме того, ИФНС России по г.Клин направляет на имя ФИО2 налоговые уведомления об уплате налога на земельный участок с кадастровым /номер/. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала. Представитель ответчика- Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. 3-и лица Нотариусы ФИО7, ФИО8, представитель Управления Росеестра по Московской области, ФИО3 не явились, извещены. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положения статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК Р Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что /дата/г. умер ФИО2 /дата/ нотариусом г.Москвы ФИО7 наследнику первой очереди к имуществу ФИО2 - истице ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде /доля/ жилого дома, расположенного по /адрес/, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ /дата/ Управлением Росреестра по Московской области ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на /доля/ жилого дома по /адрес/ /дата/ нотариусом г.Москвы ФИО7 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче истице свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя на земельный участок /площадь/ В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю /номер/ от /дата/. ФИО4 принадлежал земельный участок по /адрес/, /площадь/ /дата/ нотариус г.Москвы ФИО8 выдал ФИО2 как наследнику по завещанию после смерти /дата/. ФИО4, свидетельство о праве на наследство в одной второй доле на /доля/ жилого дома по /адрес/ земельного участка при доме /площадь/ /дата/г. владельцы дома: наследник ФИО4 ФИО3, ФИО2, ФИО9 подписали план земельного участка по фактическому пользованию на основании материалов «Союздорпроекта» в соответствии с которым ФИО2 и ФИО3 выделены земельные участки /площадь/ каждому. /дата/ по материалам инвентаризации земель в государственный кадастр недвижимости были вынесены сведения о земельных участках с кадастровыми /номер/, /площадь/, /номер/, /площадь/, /номер/, /площадь/). Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, по /адрес/, отсутствуют Инспекцией ФНС РФ по г.Клин ФИО2 начислялся земельный налог за земельный участок с кадастровым /номер/, что подтверждается налоговым уведомлением /номер/ от 2012г. Представленные доказательства, по мнению суда, подтверждают то обстоятельство, что наследственную массу умершего /дата/ ФИО2 составлял земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/. ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2 в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ ФИО2 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.218 п.2 ГК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ ФИО2. Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции. Судья Клинского горсуда: /подпись/ Аболихина Е.В. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Клинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Аболихина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-577/2017 |