Решение № 2-700/2024 2-700/2024~М-602/2024 М-602/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-700/2024

Дело № 2-700/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Родственные отношения между ним и матерью подтверждаются свидетельством о его рождении. В соответствии со ст.ст. 1141-1142 он является наследником ФИО3 первой очереди по закону. Кроме него у ФИО3 имеется еще один наследник - дочь ФИО2, которая приходится ему сестрой. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, входит автомобиль марки ВАЗ21074, 2005 года выпуска. Автомобиль принадлежал ФИО3 на праве собственности, что подтверждается прилагаемыми свидетельством о регистрации ТС и паспортом технического средства. В связи с тем, что именно он пользуется указанным автомобилем, о чем свидетельствует страховой полис, в котором он является единственным лицом, допущенным к управлению, то он полагал, что может оформить свои наследственные права в любое время. В связи с изложенным он обратился к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав, однако ему было рекомендовано обратиться в суд, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

На основании изложенного, просит: признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ21074 VAZ21074 2005 года выпуска, идентификационный номер № в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, кроме того, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ21074 VAZ21074 2005 года выпуска, идентификационный номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин