Определение № 2-417/2017 2-417/2017(2-6787/2016;)~М-6036/2016 2-6787/2016 М-6036/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело 2-417/2017 об оставлении заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 13 марта 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Дубининой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. Истец <данные изъяты> и <данные изъяты> не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Ответчик также дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с п. 7. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд не находит возможным рассмотреть указанное исковое заявление в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Судья Е.А. Коршунова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коршунова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-417/2017 |