Постановление № 5-81/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-81/2026

УИД 52RS0009-01-2026-000525-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 февраля 2026 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, личность установлена по паспорту серия № № выданного ГУ МВД России по Нижегородской области <дата>, код подразделения №

у с т а н о в и л :


В соответствии с протоколом об административном правонарушении № БН № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 20 часов 30 минут, в <адрес> грубо, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что живет и зарегистрирован в г.Н.Новгород, проживает по адресу регистрации с сожительницей. Работает неофициально плотником. Женат никогда не был, несовершеннолетних детей нет. Инвалидности нет. Указал, что <дата> был на поминках, выпил алкоголь. В магазине Пятерочка купил пиво, просто спал сидя на столе. Нецензурную брань в речи не употреблял. По какой причине указал о своем согласии с содержанием протокола об административном правонарушении пояснить не смог.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 20 часов 30 минут, в <адрес> грубо, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении № БН № от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата>;

- письменным объяснением ФИО3 от <дата>.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, он выразил согласие с содержанием протокола, что подтверждается рукописной записью «Согласен» и подписью ФИО1 Нарушения прав ФИО1 при составлении протокола не установлено.

Пояснения ФИО1 о том, что при описанных в протоколе обстоятельствах он административного правонарушения не совершал, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности письменными объяснениями ФИО3 от <дата>, которая указала, что <дата> в 20:30 видела, как в <адрес> неизвестный выражался грубой нецензурной бранью, впоследствии выяснилось, что это ФИО1

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: трудоустроен неофициально, холост, несовершеннолетних детей нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено

К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения: постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 21 часа 30 минут.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 21 часа 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Алымова Т.В.

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алымова Т.В. (судья) (подробнее)