Постановление № 1-306/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020Дело № о прекращении уголовного дела г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С., с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., потерпевшей П обвиняемого Дронова С.Л., защитника - адвоката Батянца С.С., при секретаре Макуловой С.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению Дронова С.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Органом предварительного следствия Дронов С.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе предварительного слушания потерпевшая П обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дронова С.Л.в связи с примирением сторон, которое мотивировала тем, что Дронов С.Л. принес ей свои извинения, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, с обвиняемым она примирилась и к уголовной ответственности привлекать его не желает. Обвиняемый Дронов С.Л. и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Дронова С.Л. за примирением с потерпевшей возражал. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, в ходе предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Органом предварительного расследования Дронов С.Л. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что Дронов С.Л. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. По заявлению потерпевшей П каких-либо претензий к Дронову С.Л. она не имеет, обвиняемый загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, в связи, с чем потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело в отношении Дронова С.Л. за примирением сторон. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, изменение степени общественной опасности Дронова С.Л. после примирения с потерпевшей в совокупности с данными о личности обвиняемого, суд считает, что имеются основания к освобождению Дронова С.Л. от уголовной ответственности с прекращением в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Каких-либо препятствий к прекращению дела в отношении обвиняемого Дронова С.Л. в распоряжении суда не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование в отношении Дронова С.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Производство по уголовному делу прекратить. Меру пресечения в отношении Дронова С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Дронову С.Л. разъяснено его право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.С. Киселев Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-306/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |