Решение № 2-957/2020 2-957/2020~М-854/2020 М-854/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-957/2020

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-957/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-002382-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 57,1 кв.м., на праве собственности принадлежит ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли. Право собственности ФИО1 зарегистрировано на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 зарегистрировано на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают постоянно: ФИО1, ФИО4 Ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире, но на протяжении длительного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Совместного хозяйства с ответчиком они не ведут, общего бюджета не имеют. На протяжении длительного времени совместно не проживают, каких-либо отношений не поддерживают. Ответчик собрала все принадлежавшие ей вещи, сообщила, что больше проживать в квартире не будет, выехала из спорной жилой квартиры на другое место жительства. При этом ответчик сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Они вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, которая фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят их в тяжелое материальное наложение, так как они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и плате коммунальных услуг. Просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела, в адрес ответчика по месту его регистрации судом заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении неоднократно направлялись судебные повестки, в которых указывалось о времени и месте судебных заседаний. Данные почтовые отправления поступали в отделение почтовой связи по месту жительства ответчика и были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, то есть обязанность по извещению ответчика ФИО3 судом выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, свидетеля, суд приходит к следующему.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, истцу ФИО2 принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м.

В квартире <адрес> зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Свидетель О.И. в судебном заседании пояснила, что в доме <адрес> она проживает с 1995 года. Она никогда не видела, что в квартире № № проживает ФИО3

Свидетель С.Н. в судебном заседании пояснила, что она никогда не видела в квартире истцов ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Авдиенко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2020 г.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ