Решение № 12-20/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-20/2019

по делу 12-20/2019


РЕШЕНИЕ

17 апреля 2019 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МП «Горводоканал» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора МП «Горводоканал» ФИО2 на постановление № 4 и.о. начальника Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 28 февраля 2019 года о назначении административного наказания МП «Горводоканал» по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 4 и.о. начальника Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 28 февраля 2019 года юридическое лицо МП «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В своей жалобе директор МП «Горводоканал» ФИО2 указывает, что с постановлением административного органа он не согласен, поскольку, по мнению заявителя, должностным лицом не установлено, какие действия или бездействия совершены МП «Горводоканал», которые привели к необеспечению нормативной очистки сточных вод и как следствие к неисполнению требований, изложенных в исполнительном документе, то есть не установлена вина МП «Горводоканал», так как не установлена объективная возможность принятия мер по обеспечению нормативной очистки сточных вод.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МП «Горводоканал» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

В судебное заседание лицо, вынесшее постановление, и.о. начальника Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, вынесшего постановление.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МП «Горводоканал» ФИО1, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что согласно требованию заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ФИО3 МП «Горводоканал» обязан в срок до 18 декабря 2018 года обеспечить нормативную очистку сточных вод со сбросом сточных вод <адрес>. Следовательно, окончанием срока, к которому должник должен исполнить требование, является 18 декабря 2018 года (включительно), а событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает 19 декабря 2018 года.

Таким образом, срок привлечения МП «Горводоканал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ истек 19 февраля 2019 года.

Вместе с тем, в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ постановление № 4 и.о. начальника Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области о назначении административного наказания МП «Горводоканал» по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено 28 февраля 2019 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 4 и.о. начальника Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 28 февраля 2019 года о назначении административного наказания МП «Горводоканал» по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А.Евсеев