Решение № 2-2855/2018 2-2855/2018~М-2189/2018 М-2189/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2855/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации г.Ногинск Московская область «24» июля 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., при секретаре Дерябиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, просила суд: обязать ГУ УПФР № 13 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды: в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в городской клинической больнице № в должности медсестры кардиоинфарктного отделения БИТ. В календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры функциональной диагностики в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ». В календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры медико-социальной помощи в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ». Назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что имея специальный требуемый стаж работы, она обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в ГУ УПФР № 13 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно выписке из протокола, решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. По мнению ответчика, специальный стаж составляет 25 лет 01 месяц 22 дня. При оценке пенсионных прав ГУ УПФР № 13 по г.Москве и Московской области не засчитало в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в городском клинической больнице № в должности медсестры кардиоинфарктного отделения БИТ (блока интенсивной терапии) в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры функциональной диагностики в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ» в календарном исчислении. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры медико-социальной помощи в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ» в календарном исчислении. С отказом ФИО1 не согласна по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ. ее перевели на должность медсестры медико-социальной помощи, однако должностные обязанности не изменились и работа в должности медсестры медико-социальной помощи соответствует работе ранее в должности медицинской сестры общебольничного персонала. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 29). Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области – в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – Управление ПФР №13 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 «О страховых пенсиях». После чего истец получила отказ комиссии по назначению пенсии при Управлении №13 за № от ДД.ММ.ГГГГ. из-за отсутствия требуемого 30-ти летнего специального стажа работы как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д. 12-14). С отказом истец не согласна. При оценке пенсионных прав Управление №13 не приняло к зачету в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в городском клинической больнице № в должности медсестры кардиоинфарктного отделения БИТ (блока интенсивной терапии) Календарно: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры функциональной диагностики в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры медико-социальной помощи в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ». С доводами Управления № 13 истица не согласна, поскольку согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П исчисление стажа за периоды до 01.01.2002 года должно производиться по нормам ранее действовавшего законодательства, т.е. УПФ № 13 должно было определить право на назначение досрочной пенсии по Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, которое действовало в период работы истца. Согласно данного Постановления, пенсии назначались «врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности и лечебно-профилактического учреждения». Данное Постановление предусматривало исчисление стажа «врачам и среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации – 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Подразделение «блок интенсивной терапии» осуществляло функции кардиологической реанимации. Блок оснащен оборудованием для проведения реанимационных мероприятий со спецификой интенсивной кардиологической помощи, перечень оборудования соответствует стандарту оснащения блока интенсивной терапии отделения неотложной кардиологии и кардиологического отделения, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 19.08.2009г. № 599н «Об утверждении Порядка оказания плановой и неотложной медицинской помощи населению РФ при болезнях системы кровообращения кардиологического профиля». В 2004 году Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 11.07.2002г. № 516 было установлено тождество структурных подразделений «кардиореанимация и интенсивная терапия» и реанимация и интенсивная терапия государственных и муниципальных учреждений». С ДД.ММ.ГГГГ. истца перевели на должность медсестры медико-социальной помощи, однако должностные обязанности не изменились и работа в должности медсестры медико-социальной помощи соответствует работе ранее в должности медицинской сестры общебольничного персонала. С учетом установленного Управлением №13 специального стажа лечебной работы 25 лет 01 месяц 22 дня и при условии включения выше названных спорных периодов у истицы имеется более 30-ти лет медицинской работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по возрасту на день обращения в Управление №13. На основании изложенного суд приходит к выводу, о включении в специальный стаж истицы периодов, поскольку в указанный период времени за истцом сохранялось место работы, заработная плата, т.е. она осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить. Обязать ГУ УПФР № 13 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в городском клинической больнице № в должности медсестры кардиоинфарктного отделения БИТ. Календарно: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры функциональной диагностики в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ». с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры медико-социальной помощи в Ногинской психиатрической больнице – филиала МУЗ «НЦРБ». Обязать ГУ- Управление ПФРФ № 13 по городу Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пению по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено «30» июля 2018 года. Судья: А.Н. Юсупов Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ №13 по г.Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Юсупов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2855/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2855/2018 |