Приговор № 1-155/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019




Уголовное дело №1-155/2019 (11901040102000199) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000757-85


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 3 сентября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Куприенко И.Н. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившего ордер № от 03.09.2019г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Юленковой О.С.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18.30 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивали спиртное. Находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 часов до 23.00 часов у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18.30 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями не наблюдает, подошла к кровати, на которой спала Потерпевший №1, находящейся в комнате <адрес>ёрный <адрес>, достала из-под подушки кошелек, из которого тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После совершения преступления, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Куприенко И.Н. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. и потерпевшая Потерпевший №1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб в сумме 8000 рублей для потерпевшей Потерпевший №1 суд признает значительным, так как он превышает сумму в 5000 рублей, потерпевшая не работает, является пенсионером.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, что ранее не судима, на учетах не состоит.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО1 сразу же дала полные и признательные показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, чем способствовала следствию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что именно данное состояние послужило для ФИО1 причиной совершения указанного преступления, что подтвердила и сама подсудимая.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой ФИО1 не назначать с учетом её личности.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: кошелек оставить за потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щурова О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ