Решение № 2-647/2021 2-647/2021~М-581/2021 М-581/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-647/2021Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-647/2021 УИД 43RS0034-01-2021-001146-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 года г. Слободской Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Приуралье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортным средством автомобильной дороге федерального значения. В обоснование иска указано, что 05.08.2018 при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля (ПВК-1), расположенном на федеральной автомобильной дороге «Урал» М-5 Москва - Рязань — Пенза - Самара — Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург), сотрудниками Западно-уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Далее - Третьего лица) было произведено взвешивание транспортного средства: ман - грузовые тягачи седельные, государственный регистрационный номер <адрес>, владелец транспортного средства: ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>. По результатам взвешивания данного транспортного средства сотрудниками Третьего лица был оформлен Акт от 05.08.2018 № 1563 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, который был подписан и получен лично водителем транспортного средства ФИО2, перевозка осуществлялась по маршруту км 1438 Киров-Оренбург. В нарушение требований ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на момент осуществления перевозки у ответчика отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Следовательно, ответчик не вносил плату в счет возмещения вреда, причиненного перевозкой тяжеловесного груза. На основании ст.1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, в размере 66232 рубля 30 копеек. Представитель истца ФКУ Упрдор «Приуралье» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо Западно-уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта своего представителя не направили, извещены надлежащим образом. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены требования процессуального закона о направлении участникам процесса судебных извещений, которые они получили, но ими не представлены сведения о причинах неявки, об отложении судебного заседания они не просили, поэтому в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу пунктов 1 и 3 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуются: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством. В соответствии с ч.8 ст.31 Закон № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда причиняемыми транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (действовавшие на тот момент (далее - Правила). В силу п.2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Пункт 3 Правил предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог федерального значения организуется Федеральным дорожным агентством. В соответствии с п.5 названных Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года. Проверка соблюдения владельцами транспортных средств требований к допустимым нагрузкам на оси осуществляется в ходе весового контроля. Новые Правила от 31.01.2020 №67 предусматривают аналогичные требования. С 01.04.2015 ФКУ Упрдор Самара-Уфа-Челябинск передано право оперативного управления на объекты федерального недвижимого имущества, в том числе: автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург). Данное обстоятельство подтверждается Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 27.03.2015 № 539-р «О прекращении права оперативного управления ФКУ «Поволжуправтодор» на объекты федерального недвижимого имущества и закреплении их в оперативном управлении ФКУ Упрдор Самара-Уфа-Челябинск», а также Свидетельством о государственной регистрации права, субъект права: Российская Федерация, вид права: собственность от 06.02.2015 и Свидетельством о государственной регистрации права, субъект права: ФКУ Упрдор Самара-Уфа-Челябинск; вид права: оперативное управление от 15.07.2015. ФКУ Упрдор «Приуралье» в соответствии с п.1.2, 1.3 3.3.18 Устава данного учреждения и п.1 Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденном постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 № 374) уполномочено осуществлять функции Федерального дорожного агентства по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда на подконтрольных участках автомобильных дорог, а также вправе осуществлять проведение соответствующей претензионно-исковой работы по взысканию платы в счет возмещения вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами. В судебном заседании установлено, 05.08.2018 в 22 час. 57 мин. на стационарном пункте весового контроля-1, расположенного на км 405 автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва - Рязань — Пенза - Самара — Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург), сотрудниками Западно-уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта было произведено взвешивание транспортного средства: ман - грузовые тягачи седельные, государственный регистрационный номер а677ае67, владелец транспортного средства: ФИО1 По результатам взвешивания данного транспортного средства сотрудниками был оформлен акт от 05.08.2018 № 1563 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, который был подписан и получен лично водителем транспортного средства ФИО2, перевозка осуществлялась по маршруту км 1438 Киров-Оренбург. Согласно акту № 1563 от 05.08.2018 перевозка груза ответчиком осуществлялась на транспортном средстве с превышением допустимых осевых нагрузок, а именно: осевые нагрузки (в тоннах) допущенные ответчиком: допустимые значения - 9,00; 7,50; 7,50. Фактические значения - 8,20; 9,54; 6,32. Измерение весовых параметров транспортного средства произведено на весовой платформе № 216 № 12/4-416-2018. В результате указанной перевозки ущерб, нанесенный автомобильной дороге федерального значения «Урал», составил 66232 рубля 30 копеек. Размер ущерба рассчитан согласно требованиям Инструкции по перевозке крупногабаритным грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ и постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934. Расчет ущерба ответчиком не оспорен. На момент выявленного превышения допустимых нагрузок собственником транспортного средства MAN TGA 26.430, регистрационный номер <***>, являлся ответчик ФИО1 (л.д.63). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.04.2020 № ИА-14/3264 об оплате суммы причиненного ущерба, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.14). На основании изложенного исковые требования ФКУ Упрдор «Приуралье» подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ФИО1 не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 2186 рублей 94 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» в возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, 66232 (шестьдесят шесть тысяч двести тридцать два) рубля 30 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 2186 (две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.Н. Мельникова Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |