Определение № 33-1756/2026 от 15 марта 2026 г.

УИД 66RS0003-01-2025-000291-83

Дело № 33-1756/2026

Мотивированное
определение изготовлено 16.03.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Зоновой А.Е.,

судей Ершовой Т.Е., Пономарёвой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, публично-правовой компании «Фонда развития территорий» о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе ответчика публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.03.2025 (дело № 2-1706/2025).

Заслушав доклад судьи Пономарёвой А.А., объяснения законного представителя истца ФИО2, представителя ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области по доверенности ФИО3, представителя ответчика ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» по доверенности ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее по тексту – Учреждение), Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее по тексту – Министерство), публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее по тексту – Фонд) о возложении обязанности предоставить единовременную выплату на обзаведение имуществом и социальную выплату на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим на территорию Свердловской области на постоянное место жительства.

В обоснование заявленных требований пояснила, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2024, вступившим в законную силу 12.09.2024, за ней признано право на получение мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим на территорию Свердловской области на постоянное место жительства. 12.11.2024 истец обратилась в Министерство и в Учреждение с письменными заявлениями, в которых просила предоставить ей указанные меры социальной поддержки, однако до настоящего времени ее требования не удовлетворены. Истец полагает, что истечение на момент рассмотрения спора срока, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1876 для предоставления указанных мер социальной поддержки, не может являться препятствием для восстановления ее нарушенного права, признанного за ней судебным решением, а все вопросы, связанные с исполнением решения, подлежат разрешению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Решением Кировского районного суда города Екатеринбургаот 24 марта 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. На государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» возложена обязанность предоставить ФИО1 единовременную выплату на обзаведение имуществом и социальную выплату на приобретение жилого помещения на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

С таким решением суда не согласился ответчик Фонд.

В апелляционной жалобе просит решение суда в части удовлетворения иска ФИО1 к Фонду отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований к данному ответчику. В обоснование указывает на то, что постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1876 утверждены «Правила предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество Фонда в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства» (далее Правила предоставления субсидии) и «Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства» (далее - Правила предоставления финансовой поддержки/субсидии). Согласно п.п. 2, 4, 5 Правил предоставления субсидии последняя предоставляется Фонду из средств федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество Фонда; субсидия предоставляется в пределах лимитов бюджетных обязательств на основании соглашения, заключаемого между Фондом и Министерством строительства Российской Федерации. В соответствии с п.п. 7, 8 Правил предоставления финансовой поддержки Фонд принимает обязательства по предоставлению финансовой поддержки субъекту РФ в соответствии с заявленным субъектом РФ расчетом финансовой потребности в средствах Фонда на предоставление социальных выплат, который определяется субъектом РФ на основании утвержденных уполномоченным исполнительным органом субъекта РФ списков граждан. Вместе с тем, информация о подаче заявления на погашение сертификата на имя ФИО1 в автоматизированной информационной системе Фонда отсутствует, заявка субъекта РФ на предоставление финансовой поддержки истцу в адрес Фонда не направлялась. Указывает, что в настоящее время Фонд не вправе рассматривать и выполнять заявки субъектов РФ на осуществление социальных выплат в соответствии с названными Правилами, включая заявки на корректировку данных в автоматизированной информационной системе Фонда, поскольку действие программы финансовой поддержки субъектам РФ в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных и социальных выплат завершено. Обращает внимание суда на то, что предоставление субсидии Фондом субъекту РФ осуществляется в пределах лимитов бюджетных денежных средств, предоставленных Фонду из федерального бюджета, в связи с чем при разрешении спора необходимо учитывать нормы бюджетного законодательства РФ. Согласно ст.ст. 169, 184 Бюджетного кодекса РФ предоставление средств из федерального бюджета осуществляется в строгом соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и путем принятия соответствующего закона Российской Федерации о бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Полагает, что судебные акты являются неисполнимыми, поскольку в настоящее время Фонд не вправе рассматривать и исполнять заявки субъектов Российской Федерации на осуществление гражданам социальных выплат; в автоматизированной информационной системе Фонда также отсутствует какая-либо возможность по внесению корректировок; Фонд осуществлял возложенные на него обязательства не за счет собственных средств, а за счет предоставленной субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество Фонда, а возложение обязанности по предоставлению финансовой поддержки за счет средств Фонда является возложением бремени расходов по реализации федерального закона, тем самым нарушает права Фонда.

В возражениях на апелляционную жалобу истец и Учреждение просят оставить решение суда без изменения, полагая несостоятельными доводы апеллянта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 августа 2025 года решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от 24 марта 2025 года отменено в части удовлетворения иска к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в отмененной части вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о возложении обязанности предоставить единовременную выплату на обзаведение имуществом и социальную выплату на приобретение жилого помещения на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 августа 2025 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Отменяя апелляционное определение и направляя дело на новое апелляционной рассмотрение, суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Фонду, поскольку в настоящее время Фонд не вправе рассматривать и исполнять заявки субъектов Российской Федерации на осуществление социальных выплат в соответствии с Правилами предоставления финансовой поддержки, предоставление финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом гражданам и (или) в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению социальных выплат на данный момент прекращено.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции указал, что, соглашаясь с обоснованностью выводов суда о наличии оснований для возложения на Учреждение и Министерство обязанности предоставить ФИО1 единовременную выплату на обзаведение имуществом и социальную выплату на приобретение жилого помещения на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, суд апелляционной инстанции не учел порядок и условия предоставления меры социальной поддержки в форме предоставления единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты на приобретение жилого помещения, установленный постановлением Правительства Свердловской области от 01.12.2022 № 824-ПП, которым утверждены Положение о порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, единовременной выплаты на обзаведение имуществом (далее - Положение о выплате на обзаведение имуществом) и Положение о порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов (далее - Положение о социальных выплатах).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции законный представитель истца ФИО2 (действует на основании приказа территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 от 26.09.2025 № 2026-оп «Об установлении опеки над недееспособной ФИО1, <...> г.р.») просил оставить решение суда без изменения. Пояснил, что с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки после получения решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2024 ФИО1 к ответчикам не обращалась, квартира на территории Свердловской области не приобретена.

Представитель ответчика Учреждения по доверенности ФИО4 и представитель ответчика Министерства по доверенности ФИО3 пояснили о невозможности предоставления в настоящее время истцу мер социальной поддержки.

В суд апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не представили. В материалах дела имеются сведения об извещении не явившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (посредством почтовой связи), в том числе стороны извещены посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет». С учетом изложенного, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

В порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией для проверки доводов апелляционной жалобы к материалам дела приобщены: расписки отдела ГБУ СО «МФЦ» в Кировском районе г. Екатеринбурга в получении от ФИО1 заявлений и приложенных к ним документов о предоставлении социальных выплат от 24.10.2023, 09.12.202, 28.12.2023;

заявление о предоставлении социальной и единовременной выплаты от 24.10.2023, копия паспорта ФИО5, выдержка из паспорта гражданина Украины, свидетельство о рождении, миграционная карта, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, реквизиты для перевода, письмо ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» от 30.10.2023, письмо ГУ МВД России по Свердловской области от 02.11.2023, приказ Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 08.11.2023 № 620-П;

заявление о предоставлении социальной и единовременной выплаты от 09.12.2023, копия паспорта, копия свидетельства о смерти <...>., приказ Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 18.12.2023 № 721-П;

заявление о предоставлении социальной и единовременной выплаты от 28.12.2023, копия паспорта, свидетельство о рождении, справка от 20.12.2022, справка от 30.11.2023, приказ Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 15.01.2024 № 8-П.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2927/2024 за ФИО1 признано право на получение мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывшим на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г. Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» и постановлением Правительства Свердловской области от 01 декабря 2022 года № 824-ПП «О мерах социальной поддержки жителей города Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства».

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г.Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» (далее по тексту – Постановление № 1876) и постановления Правительства Свердловской области от 01 декабря 2022 года № 824-ПП «О мерах социальной поддержки жителей города Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства» (далее по тексту – Постановление № 824-ПП), оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о правомерности заявленного ФИО1 иска. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что заявления о предоставлении спорных выплат поданы ФИО1 24 октября 2023 года и повторно в декабре 2023 года, то есть в установленный Постановлением № 1876 срок, соответственно, нарушений при подаче заявлений, злоупотребления правом со стороны ФИО1 судом не установлено. Суд пришел к выводу о том, что ответчиками при рассмотрении заявлений истца допущены нарушения, которые не позволили ей в нормативно установленные сроки получить спорные выплаты. В этой связи суд посчитал, что само по себе истечение срока действия соглашения о финансировании выплат не может являться основанием для отказа истцу в восстановлении ее нарушенных прав, признанных вступившим в законную силу судебным актом.

Судебная коллегия с выводами суда о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании государственных жилищных сертификатов не соглашается, полагает, что в данной части решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении названного требования.

Постановлением Правительства Свердловской области от 01.12.2022 № 824-ПП утверждены Положение о порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, единовременной выплаты на обзаведение имуществом (далее - Положение о выплате на обзаведение имуществом) и Положение о порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов (далее - Положение о социальных выплатах).

Названными Положениями установлено, что исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на предоставление указанных выплат, является Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, а государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» организацией, осуществляющей внесение в систему сведений и документов, необходимых для формирования расчета финансовой потребности и заявки.

Для получения единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты гражданин (или его представитель) представляет в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ) либо в Фонд заявление о предоставлении соответствующих выплат (пункт 7 Положения о выплате на обзаведение имуществом, пункт 6 Положения о социальных выплатах), с приложением документов, предусмотренных пунктом 8 Положения о выплате на обзаведение имуществом и пунктом 7 Положения о социальных выплатах соответственно.

Согласно пункту 12 Положения о социальных выплатах по результатам рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов Фонд производит расчет размера социальной выплаты по каждому получателю сертификата; готовит проект приказа уполномоченного органа об утверждении списка граждан - получателей социальных выплат (с указанием размера социальной выплаты по каждому получателю) и выдаче им сертификатов; готовит проект решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении социальной выплаты либо об отмене ранее принятого решения о предоставлении социальной выплаты.

В случае принятия решения об отказе в предоставлении социальной выплаты в решении указываются причины отказа (пункт 16 Положения о социальных выплатах).

В случае принятия решения о предоставлении гражданину социальной выплаты и выдаче ему сертификата Фонд передает сертификат гражданину (или его представителю) в бумажном или электронном виде. При получении сертификата гражданин информируется об условиях использования сертификата (пункт 17 Положения о социальных выплатах).

Гражданин вправе приобрести жилое помещение (несколько жилых помещений) на первичном или вторичном рынке жилья на территории Российской Федерации. Жилое помещение (жилые помещения) должно (должны) отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным (благоустроенными) применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек) (пункт 18 Положения о социальных выплатах). При этом граждане самостоятельно заключают договор купли-продажи жилого помещения, как указано в пункте 22 Положения о социальных выплатах.

Пунктом 24 Положения о социальных выплатах предусмотрено, что в целях оплаты сертификата гражданин (или его представитель) после получения документов на приобретенное жилое помещение (жилые помещения) представляет в МФЦ или Фонд заявление об оплате сертификата. Вместе с заявлением об оплате сертификата гражданин представляет оригиналы и копии: договора купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), на которое (которые) в установленном законодательством Российской Федерации порядке зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение; выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; банковских реквизитов счета продавца жилого помещения. В случае если гражданин приобрел жилые помещения по двум и более договорам купли-продажи жилого помещения, на оплату представляются все договоры одновременно. После сверки копий с соответствующими документами копии заверяются представителями МФЦ или сотрудниками Фонда в зависимости от способа подачи заявления. Оригиналы документов возвращаются гражданину.

Оплата сертификата осуществляется Фондом на счет продавца, с которым гражданин заключил договор купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), в течение 3 рабочих дней со дня доведения уполномоченным органом как главным распорядителем бюджетных средств до Фонда как до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования на цели оплаты сертификата (пункт 25 Положения о социальных выплатах).

Социальная выплата считается предоставленной гражданину со дня перечисления Фондом бюджетных средств в виде социальной выплаты в счет оплаты договора купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), предъявленного гражданином (пункт 29 Положения о социальных выплатах).

Днем предоставления единовременной выплаты на обзаведение имуществом является день перечисления выплаты на счет гражданина (пункт 19 Положения о выплате на обзаведение имуществом).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывала на то, что решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 июня 2024 года, которым за ней признано право на получение мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывшим на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, не исполнено, меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов не предоставлены. В связи с этим просила возложить обязанность на ответчиков выплатить ей единовременную выплату на обзаведение имуществом и социальную выплату на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов.

С учетом заявленных истцом требований и приведенных норм материального права юридически значимыми и подлежащими определению и установлению являлись следующие обстоятельства: обращалась ли ФИО1, получив решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 июня 2024 года, в Министерство строительства и инфраструктуры Свердловской области либо ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» с заявлениями о перечислении единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальной выплаты, с приложением документов, предусмотренных пунктами 8 Положения о выплате на обзаведение имуществом и пунктом 7 Положения о социальных выплатах, какое решение было принято по результатам рассмотрения ее заявлений, произведен ли расчет размера социальной выплаты, заключила ли ФИО1 договор купли-продажи, обращалась ли с заявлением об оплате, с приложением документов, предусмотренных пунктом 24 Положения о социальных выплатах.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что после получения решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2024 ФИО1 в Министерство либо в Учреждение с заявлением о перечислении социальной выплаты с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 Положения о социальных выплатах, не обращалась, расчет размера социальной выплаты не произведен, договор купли-продажи жилого помещения ей не заключен, заявление об оплате с приложением документов, предусмотренных пунктом 24 Положения о социальных выплатах, истец не подавала.

С учетом установленного порядка предоставления социальной выплаты путем перечисления денежных средств исключительно на счет продавца, с которым покупатель заключил договор купли-продажи жилого помещения, правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению социальной выплаты на приобретение жилого помещения ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, относительно заявленного истцом требования о предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом (размер выплаты составляет 100 000 рублей на одного гражданина), судебная коллегия отмечает, что представленные истцом документы по заявлениям от 24.10.2023, 09.12.2023, 28.12.2023 позволяли принять положительное решение о предоставлении данной меры социальной поддержки. С учетом установленных решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2024 обстоятельств, связанных с незаконностью причин отказа в предоставлении данной меры социальной поддержки, представлением истцом к заявлениям от 24.10.2023, 09.12.2023, 28.12.2023 всех документов, предусмотренных пунктом 8 Положения о выплате на обзаведение имуществом, выводы суда о наличии правовых оснований для возложения обязанности по осуществлению указанной выплаты являются правильными.

Определяя надлежащего ответчика, на которого подлежит возложению обязанность по предоставлению истцу единовременной выплаты на обзаведение хозяйством, судебная коллегия учитывает, что согласно пункту 3 Положения о выплате на обзаведение имуществом исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на предоставление выплаты, является Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области.

В предоставлении единовременной выплаты на обзаведение хозяйством ФИО1 отказано приказами Министерства от 08.11.2023 № 620-П, от 18.12.2023 № 721-П, от 15.01.2024 № 8-П.

Несмотря на то, что в соответствии с пунктом 2 Положения о выплате на обзаведение имуществом предусмотрено, что выплата предоставляется гражданам за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются средства финансовой поддержки публично-правовой компании "Фонд развития территорий", предоставленные Свердловской области в соответствии с заключенным соглашением, при установленной в пункте 4 Положения возможности подачи заявления гражданином до 02.04.2024 и, соответственно, прекращении на настоящий момент со стороны Фонда финансового обеспечения мероприятий по предоставлению социальных выплат, в случае наличия со стороны Министерства противоправного бездействия по своевременной реализации мероприятий, направленных на предоставление ФИО1 единовременной выплаты на обзаведение имуществом, единственным надлежащим ответчиком по заявленному требованию является Министерство.

В связи с этим, решение суда в части возложения обязанности по предоставлению истцу единовременной выплаты на обзаведение имуществом на ответчиков ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и публично-правовой компании «Фонд развития территорий» подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении названного требования к данным ответчикам.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.03.2025 в части, которой удовлетворены исковые требования ФИО1 к государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о возложении обязанности по предоставлению ФИО1 единовременной выплаты на обзаведение имуществом, а также в части, которой удовлетворены исковые требования ФИО1 к государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности по предоставлению ФИО1 социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отменить, принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении названных исковых требований ФИО1 отказать.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.03.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика публично-правовой компании «Фонд развития территорий» - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е.Зонова

Судьи Т.Е.Ершова

А.А.Пономарёва