Решение № 2-1048/2020 2-1048/2020~М-971/2020 М-971/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1048/2020

Дело № 2-1048/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 6.12.2017 между сторонами заключен кредитный договор № № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 550 000 руб. на срок до 6.12.2022 по ставке 17 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами, однако с 21.06.2019 не исполняет кредитные обязательства. По состоянию на 23.05.2020 задолженность составляет: по основному долгу 448 634 руб. 06 коп., по плановым процентам 50 573 руб. 19 коп., а также ответчику начислена неустойка 1 458 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 500 665 руб. 44 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебное извещение направлено по адресу регистрации: ................ и возвращено в связи с невручением адресату. Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 6.12.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на Индивидуальных условиях и в соответствии с Правилами кредитования, по которому заемщику предоставлен кредит 550 000 руб. на срок до 6.12.2022 по ставке 17% годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами по 13 668 руб. 92 коп. до 06 -го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который составляет 13 857 руб. 54 коп. (л.д.18-22, 23, 24, 25-28, 29-32).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 воспользовался кредитом, однако не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, в связи с чем банк выставил неисполненную задолженность к досрочному погашению. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.05.2020 задолженность составляет: по основному долгу 448 634 руб. 06 коп., по процентам 50 573 руб. 19 коп. (л.д.10-17).

Требование истца от 29.11.2019 о досрочном возврате кредита направлено ответчику по указанному в кредитному договоре адресу и оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения (л.д. 35, 36-38).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, расчет задолженности им не оспорен, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, так как основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) установлено статьей 330 ГК РФ. Условиями договора предусмотрена неустойка 0.1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начислена истцом в размере 14 581 руб. 87 коп. и заявлена в размере 10% от начисленной, а всего в сумме 1458 руб. 19 коп. Доказательств несоразмерности заявленной неустойки в деле не имеется, оснований для ее снижения суд не находит.

При этом с ответчика в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 23.05.2020 по основному долгу 448 634 руб. 06 коп., по процентам 50 573 руб. 19 коп., неустойку 1 458 руб. 19 коп., расходы по госпошлине 8 206 руб. 65 руб., а всего взыскать 508 872 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Платова Н.В.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года