Решение № 2-290/2020 2-290/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-290/2020

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД: 68RS 0012-01-2020-000475-88

Дело № 2-290/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Гридневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 88,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ее муж С.А.Н. приобрел жилой дом по договору купли продажи в 1977 году.

27.06.1981 года муж умер, она фактически приняла наследство после его смерти, так как на день его смерти проживала совместно с ним и до настоящего времени проживает в указанном доме.

Из-за отсутствия в договоре купли-продажи площади домовладения, она зарегистрировать право собственности не может.

Просит суд признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти С.Н.И., умершего 27.06.1981 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащем образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью.

Третье лицо С.А.Н. также в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования ФИО1 поддерживает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

27 июня 1981 года умер С.Н.И.

После ее смерти заявление на вступление в наследство подано ФИО3 и С.А.Н., что подтверждается архивной справкой от 09.07.2020 года, но свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО3 24.01.1997 года заключила брак со С.Н.А. и ей была присвоена фамилия С..

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по закону после смерти С.Н.И.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 12.11.1976 года С.А.Н. приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.02.2020 года.

Привлеченное по делу третье лицо С.А.Н. просит удовлетворить исковые требования матери ФИО1

Учитывая данные обстоятельства, а также то, представитель ответчика исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Н.И., умершего 27.06.1981 года, право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 88,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Судья: Чеканова А.А.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)