Постановление № 5-115/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-115/2018

Дело № 5-115(1)/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 ноября 2018 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, работающего <адрес><адрес>, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь около кафе «Центр» по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес более двух ударов кулаком по лицу ФИО4, причинив физическую боль и кровоподтек в окружности правого глаза, участок кровоизлияния на склере правого глаза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своими коллегами, в том числе и ФИО4, находились в кафе «Центр», между ними произошла ссора и потасовка, в ходе которой он ударил ФИО4 по лицу. После этого они с ФИО4 сразу примирились, никто не собирался писать заявлений в полиции, однако ФИО4 увидели сотрудники полиции и сообщили в дежурную часть.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся заявлению, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, при этом последний от подписи и объяснений отказался в присутствии понятых (л.д.3); письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с коллективом находились в кафе «Центр», около 21 часа у него с ФИО2 произошла словесная ссора, и они вышли на улицу, в ходе ссора ФИО2 ударил его не менее двух раз в область правого глаза, от чего он почувствовал физическую боль. От ударов ФИО2 он упал, однако тот продолжал наносить ему удары, после чего их разняли (л.д.9); показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенными в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они находились около кафе «Центр», рядом с ними выясняли отношения ФИО4 и ФИО1, затем они увидели, что ФИО4 лежит и борется с ФИО2 они их разняли. (л.д.11-12); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО4. имеются кровоподтек в окружности правого глаза, участок кровоизлияния на склере правого глаза. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д.15); сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении ФИО2 (л.д.18).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ, как побои, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, который работает, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции части 6.1.1. КоАП РФ суд считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН <***> КПП 645201001 МО МВД России «Новоузенский» ОКТМО 63630000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. БИК 046311001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880464186409399533, протокол АМ № 0939953

Разъяснить ФИО2, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до 01 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья