Определение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1125/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о передаче дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутым иском. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>. Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что, согласно ответа УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 по учетам на территории <адрес> не значится. Согласно доверенности, выданной ФИО1 ФИО2, ответчик зарегистрирована по адресу зарегистрирована по адресу Чеченская республика, <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд <адрес> ( 364016 <адрес>А). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданское дело по иску ТСЖ «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> ( 364016 <адрес>А) для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий Хрущева О.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Онежский" (подробнее)Судьи дела:Хрущева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1125/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1125/2017 |