Решение № 2А-1546/2020 2А-1546/2020~М-1168/2020 А-1546/2020 М-1168/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-1546/2020

Копия

Дело №а-1546/2020

УИД 26RS0№-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.

при секретаре ФИО3

помощник судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам, обосновав свои требования тем, что, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> Адрес постоянного места жительства: 355018, Россия, <адрес>, 2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: РОССИЯ, <адрес>, далее - Ответчик, Налогоплательщик), место работы - не известно и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком налога на транспорт физических лиц. Согласно ст. 363 НК РФ данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства, поступают в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав. Ввиду этого налоговые органы не являются первоисточником данной информации, а, следовательно, не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление, по транспортному налогу физических лиц за 2014 - 44 945.00 руб. (налог) за 2013г.- 18 798»9руб. ( налог), 21.74."(пеня), за неуплату данного налога.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно данным представляемых органом, государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик с 11,06.2013г. является собственником транспортного средства: автомобиль BMW X5, государственный номер <***>, налоговая база ( лошадиные силы )- 350, с 13.12.2013г. является собственником транспортного средства: автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 4MATIC, государственный номер <***>, налоговая база 272.00, с 18.08.2007г. является собственником транспортного средства: автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный номер <***>, налоговая база 60.00, с 27.11.2013г. является собственником транспортного средства: автомобиль ХОНДА АККОРД, государственный номер <***>, налоговая база 140.00, с 08.02.2012г. является собственником транспортного средства: автомобиль БМВ ХЗ, государственный номер <***>, налоговая база 260.00.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Ответчику в порядке досудебного урегулирования направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до 25.06.2015г., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до 23.11.2015г.

В данном требовании плательщику предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу, указанные требования в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение Мирового судьи с/у № <адрес> об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения должника.

В соответствии п.З ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В частности, уважительными причинами пропуска строка на обращение в суд с административным исковым заявлением является: своевременное принятие налоговым органом мер на досудебных стадиях взыскания налоговой задолженности, подтверждающих наличие воли на взыскание с административного ответчика сумм неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) в принудительном порядке (апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗЗа-3708/2019, апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗЗа-4720/2019, определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №га-1122/2019, определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №га-901/2019, определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №га-857/2019, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЗа-21268/2017 по делу №а-2655/2017, апелляционное определение Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЗа-3000/2017, апелляционное определение Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1998/2019, апелляционное определение Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗЗа-21678/2016, апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗЗа-5919/2017); незначительность пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением (апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗЗа-3708/2019, апелляционное определение Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1998/2019, апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №); позднее получение налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации просили суд восстановить срок на подачу искового заявления. Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность в размере 63 169.47руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2014 - 44. 945.00 руб. (налог) за 2013г.-. 18 798.99руб. ( налог), ДД.ММ.ГГГГ. (пеня) за неуплату данного налога.

Представитель административного истца в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного разбирательства по адресу: <адрес>. Согласно сведений из Управления по вопросам миграции МВД России по СК административный ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Извещение о слушании дела было направлено административному ответчику заказной корреспонденцией по имеющемуся в деле адресу.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> Адрес постоянного места жительства: 355018, Россия, <адрес>, 2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: РОССИЯ, <адрес>, далее - Ответчик, Налогоплательщик), место работы - не известно и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком налога на транспорт физических лиц. Согласно ст. 363 НК РФ данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства, поступают в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав. Ввиду этого налоговые органы не являются первоисточником данной информации, а, следовательно, не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление, по транспортному налогу физических лиц за 2014 - 44 945.00 руб. (налог) за 2013г.- 18 798»9руб. ( налог), 21.74."(пеня), за неуплату данного налога.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно данным представляемых органом, государственной регистрации транспортных средств, налогоплательщик с 11,06.2013г. является собственником транспортного средства: автомобиль BMW X5, государственный номер <***>, налоговая база ( лошадиные силы )- 350, с 13.12.2013г. является собственником транспортного средства: автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 4MATIC, государственный номер <***>, налоговая база 272.00, с 18.08.2007г. является собственником транспортного средства: автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный номер <***>, налоговая база 60.00, с 27.11.2013г. является собственником транспортного средства: автомобиль ХОНДА АККОРД, государственный номер <***>, налоговая база 140.00, с 08.02.2012г. является собственником транспортного средства: автомобиль БМВ ХЗ, государственный номер <***>, налоговая база 260.00.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Ответчику в порядке досудебного урегулирования направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до 25.06.2015г., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, где предлагалось в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени в срок до 23.11.2015г.

В данном требовании плательщику предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу. Указанные требования в соответствии с п.6 ст.69.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение Мирового судьи с/у № <адрес> об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения должника.

В соответствии п.З ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В частности, уважительными причинами пропуска строка на обращение в суд с административным исковым заявлением является: своевременное принятие налоговым органом мер на досудебных стадиях взыскания налоговой задолженности, подтверждающих наличие воли на взыскание с административного ответчика сумм неуплаченных налогов (сборов, страховых взносов) в принудительном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить административному истцу срок для подачи иска в суд, признавая его пропущенным по уважительной причине, и находит законные основания для удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2095,08 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о восстановление срока на подачу искового заявления, о взыскании задолженности по налогам- удовлетворить.

Межрайонной ИФНС России № восстановить срок для подачи искового заявления к ФИО1.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность в размере 63 169.47руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2014 - 44. 945.00 руб. (налог) за 2013г.-. 18 798.99руб. ( налог), ДД.ММ.ГГГГ. (пеня) за неуплату данного налога.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2095,08 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Судья подпись А.С. Ширяев