Решение № 2-695/2019 2-695/2019~М-641/2019 М-641/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-695/2019

50RS0014-01-2019-000915-66


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2019 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1201917 рублей 05 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 30 июня 2015 г. между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> на предоставление кредита на потребительские нужды и погашение ранее взятого кредита. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 913000 рублей на срок по 30 июня 2022 г., проценты за пользование кредитом были установлены в размере 26,90% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 24243 рубля (кроме первого и последнего). На основании решения общего собрания акционеров истца и решения единственного акционера акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» был реорганизован в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный с одновременным присоединением к ПАО «ВТБ». Однако ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 19 марта 2019 г. размер задолженности ответчика составляет: 805787 рублей 19 копеек просроченный основной долг, 163889 рублей 85 копеек просроченные проценты, 229908 рублей 95 копеек проценты на просроченный долг, 23310 рублей 56 копеек неустойка. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, уменьшив сумму неустойки до 2331 рубля 06 копеек, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> (после реорганизации договору присвоен № 639/5629-0000488), заключённым между правопреемником ПАО «Банк ВТБ» – акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 30 июня 2015 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен потребительский кредит в размере 913000 рублей, в том числе на погашении задолженности по ранее заключённому кредитному договору.

По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить заёмные средства в срок до 30 июня 2022 г. путём уплаты ежемесячных платежей в размере 24243 рубля (за исключением первого и последнего платежей). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 26,9% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в 20% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ФИО1, следует, что ответчиком за всё время действия кредитного нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, начиная с августа 2017 г. по настоящее время ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносятся, последний платёж в размере 20000 рублей поступил в январе 2019 г. По состоянию на 19 марта 2019 г. размер задолженности ответчика составляет: 805787 рублей 19 копеек просроченный основной долг, 163889 рублей 85 копеек просроченные проценты, 229908 рублей 95 копеек проценты на просроченный долг, 23310 рублей 56 копеек неустойка.

21 февраля 2019 г. кредитором в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, а также порядка определения задолженности, в том числе неустойки, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки за просрочку возврата долга подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита.

Оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной к взысканию истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. При этом суд учитывает, что кредитором заявленная к взысканию сумма неустойки уменьшена в 10 раз, что, по мнению суда, согласуется с последствиями нарушения обязательств со стороны должника.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 14209 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> (639/5629-0000488) от 30 июня 2015 г. по состоянию на 19 марта 2019 г. в размере 1201917 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14209 рублей 59 копеек, а всего взыскать 1216126 рублей 64 копейки (один миллион двести шестнадцать тысяч сто двадцать шесть рублей 64 копейки).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.