Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-41/2020

Крутинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-41/2020 год

УИД 55RS0017-01-2020-000039-98


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Крутинка Омской области 11 марта 2020 года

Крутинский суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 11.03.2020 дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (ФИО3) и ФИО2 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Крутинского районного суда <адрес> брак расторгнут. В период брака было приобретено недвижимое имущество по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес>. Недвижимое имущество зарегистрировано на имя ФИО2 Просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? долю на жилой дом, общей площадью 53,2 кв.м. с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 354 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 суду пояснила, что требования своего доверителя поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, указала, что является матерью истца, ей известно, что дом и земельный участок был приобретен супругами ФИО4 в период брака, после расторжения которого, раздел имущества не производился, ответчик выехал из дома, в доме осталась проживать истец, потом она выехала, в настоящее время за домом следит и ухаживает она, оплачивает коммунальные услуги. Спора по поводу пользования указанным жилым домом и земельным участком не возникало, она имеет доступ в жилой дом, ответчик препятствий в пользовании жилым домом не чинит, однако в настоящее время возник вопрос по поводу раздела имущества.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, действительно дом и земельный участок были приобретены в период брака сторон в 2006 году, на приобретение недвижимости был взят целевой кредит, гашение которого осуществлялось в период брака, а также после расторжения брака, в настоящее время задолженность по кредиту им погашена, однако заявлять встречные исковые требования к ФИО1 не намерен.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен на основании решения Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, независимо от того, на чье имя оно приобретено. Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 7,8) следует, что жилой дом общей площадью 53,20 кв.м, земельный участок площадью 354,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью. Ответчиком не отрицается факт приобретения указанного дома, земельного участка в период их брака.

Следовательно, спорный жилой дом и земельный участок относятся к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Брачный договор супругами не заключался, в связи с чем, на их имущество распространяется законный режим, в силу которого ФИО1, ФИО2 имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке. Поскольку ни одной из сторон не было заявлено об отступлении от равенства долей, то суд считает возможным признать доли супругов равными.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учетом изложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Спорное имущество между ФИО4 надлежит разделить следующим образом: признать за ФИО1 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 53,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 354 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, р.<адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на ? (одну вторую) долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка, оставив в его собственности ? (одну вторую) долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 34, 39 СК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1, ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Произвести раздел указанного имущества, являющегося общей собственностью ФИО1, ФИО2 признав их доли равными, следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 354 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу <адрес>, р.<адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на ? (одну вторую) долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка, оставив в его собственности ? (одну вторую) долю в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья: Н.А. Иванова



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ